¿Y QUÉ ES EL SUELO VIVO?
AGRICULTURA REGENERATIVA ¿Y QUÉ ES EL SUELO VIVO?
Antes de profundizar en los detalles de la ciencia del suelo, veamos primero algunas preguntas básicas sobre el suelo. ¿Alguna vez te has preguntado qué es el suelo?, ¿Está vivo o muerto?, ¿A qué estado de la materia pertenece el suelo?, ¿Cuál es su composición química y biológica?, ¿El suelo era exactamente así hace un millón de años o ha cambiado con el tiempo? Veamos las respuestas a todas estas preguntas. Aproximadamente el 75% de la tierra está compuesta de agua. El 25% restante es tierra pero no todo es suelo. Alrededor del 12,5% de esto son desiertos o montañas, los cuales no son aptos para la agricultura, el 5% es terreno rocoso y de baja calidad, lo que deja sólo el 7,5% de la tierra que tiene suelo "apto para la agricultura" (Moore et al., 2019), esto significa que la superficie disponible para cultivar alimentos para a una población cada vez mayor ya es escasa y no podemos darnos el lujo de perder más. ¿Qué es el suelo? El suelo es el recurso natural más crítico, el que crea y mantiene la vida. Contiene componentes orgánicos e inorgánicos. La razón por la que el suelo se identifica como "vivo" se debe a la gran cantidad de organismos vivos que habitan en él; las actividades bioquímicas que ocurren dentro del suelo lo convierten en el recurso natural biológicamente más activo del planeta Tierra. Toda la vida orgánica, incluidos los humanos, los animales, las plantas, los virus, los hongos y las bacterias, se crea y se sostiene a través del suelo terrestre. Se podría pensar que el suelo es de naturaleza sólida (amorfa), ¡pero eso no es cierto! El suelo tiene los tres estados de la materia que son suelo, líquido y gas. El contenido mineral y orgánico que contiene constituye la porción sólida del suelo. La "solución del suelo" es la parte líquida del suelo que las plantas y otros organismos vivos utilizan para obtener agua. El "ambiente del suelo" es el aire alrededor de las partículas del suelo que las plantas y los microbios utilizan para el intercambio gaseoso. El suelo es orgánico visto a través de la lente de un biólogo (o microscopio). Sin embargo, es inorgánico en los libros de texto de biofísica y química y es un recurso valioso en el contexto de la agronomía. En las últimas décadas, la gente ha pasado por alto por completo el suelo como materia orgánica. El suelo ha sido visto principalmente como una fuente de alimento y combustible, ignorando por completo su lado orgánico. Los científicos actuales saben poco acerca de la actividad bioquímica que ocurre en el suelo. La segregación de nuestro conocimiento sobre el suelo en biología del suelo, biofísica del suelo, agronomía y química del suelo ha dificultado nuestra visión del panorama general de lo que es el suelo. Caracterización del suelo Dado que el suelo tiene una naturaleza muy diversa, no se puede identificar basándose únicamente en unos pocos criterios esenciales. Los científicos del suelo utilizan un total de seis criterios para caracterizar las muestras de suelo: Textura La textura del suelo depende del tipo de partículas minerales presentes en él. La naturaleza y propiedades de estos minerales están a su vez determinadas por su material original y las condiciones ambientales y geológicas bajo las cuales se forma el suelo. La textura determina la estructura general, la densidad y la capacidad de retención de agua del suelo. Las partículas inorgánicas más importantes que determinan la textura del suelo se enumeran a continuación en orden decreciente de tamaño de partícula. Grava La grava es un conjunto suelto de pequeñas rocas y guijarros que varían en tamaño desde piedras pequeñas (aproximadamente 2 mm) hasta cantos rodados (aproximadamente 250 mm). La grava es rica en metales pesados y minerales autóctonos de su zona de origen. Arena Las partículas de arena son bioquímicamente menos activas que otros constituyentes del suelo. Estas partículas varían en tamaño de 0,02 mm a 2 mm. Las partículas de arena tienen una relación superficie-peso pequeña y tienen la capacidad de retención de agua más baja. El cuarzo es el mineral más común que se encuentra en las fracciones de arena. Limo Las partículas de limo varían en tamaño entre partículas de arena y arcilla. El limo contiene más comúnmente granos rotos de cuarzo y feldespato. Normalmente es un polvo fino y muy móvil cuando está seco, pero se vuelve más denso en condiciones húmedas. El limo se sedimenta fácilmente y esto afecta la libre difusión del agua y el aire en el suelo. Sin embargo, depósitos. Estos depósitos de limo reponen activamente los nutrientes esenciales del suelo. Arcilla Las partículas de arcilla son más pequeñas que todos los demás componentes del suelo. Estas partículas tienen menos de 0,002 mm de diámetro. A diferencia de otros componentes del suelo, las partículas de arcilla tienen una gran superficie, lo que las convierte en un buen portador de moléculas de nutrientes. Estas moléculas, cuando se mezclan en una “solución de suelo”, son fácilmente absorbidas por las plantas. Las partículas de arcilla tienen una gran afinidad por el agua, pero esta agua no es fácilmente accesible para las plantas. El material original de la arcilla es el silicato, aunque también contiene pequeñas cantidades de cuarzo, metales y algunas moléculas de agua. La arcilla se hincha y se vuelve pegajosa cuando está mojada, lo que ayuda al suelo a conservar su forma. 2. Color El color del suelo es un gran indicador de su contenido orgánico, retención de agua y capacidad de drenaje, lo que a su vez indica su fertilidad. El suelo que ha sufrido una meteorización extrema se puede identificar por su color; por ejemplo, el suelo de color amarillo es el menos meteorizado. Por regla general, los suelos de color oscuro se consideran los más fértiles por su alto contenido orgánico. El color marrón oscuro tiene el mayor contenido orgánico, mientras que el color negruzco indica la presencia de humus. Los suelos de color rojo son ricos en hierro y buenos para drenar el agua. Por el contrario, un color amarillo indica un drenaje deficiente. El suelo gris verdoso o los tonos azules del suelo indican un suelo problemático, y estos suelos tienen problemas de anegamiento. 3. Profundidad La profundidad del suelo es otra característica del suelo que determina la accesibilidad, definida como la distancia vertical desde la parte superior del suelo hasta el punto en el suelo donde el crecimiento de las raíces se detiene efectivamente. La profundidad del suelo determina su capacidad de retención de nutrientes y agua. Un suelo más profundo se considera mejor porque permite que las raíces crezcan libremente, proporciona anclaje y ofrece un mejor drenaje. Los suelos poco profundos pueden sustentar plantas anuales que requieren poca o ninguna irrigación, pero las plantas perennes y leñosas de raíces profundas requieren suelos más profundos. Estas plantas no pueden prosperar en suelos poco profundos donde los nutrientes son escasos y el espacio para el desarrollo vertical de las raíces es muy pequeño. Según la Universidad Estatal de Oregón (2016), el suelo se considera: muy poco profundo: la profundidad es inferior a 10 pulgadas. poco profundo: la profundidad es de entre 10 y 20 pulgadas. moderadamente profundo: la profundidad es de entre 20 y 36 pulgadas. profundo: la profundidad es de entre 30 y 60 pulgadas. muy profundo: la profundidad es de más de 60 pulgadas. 4. Porosidad La porosidad del suelo es una medida del número y tamaño de los poros que existen entre las partículas del suelo. La porosidad del suelo está directamente relacionada con el drenaje del agua. Para que el suelo tenga un buen drenaje, los poros deben ser grandes y pocos. Además de la estructura natural del suelo, varios otros factores afectan la porosidad: la actividad de las lombrices aumenta el tamaño de los poros. Se sabe que el desarrollo de las raíces ablanda el suelo compactado al crear nuevos poros. Se sabe que el cultivo excesivo rompe los agregados del suelo y provoca su compactación al eliminar los poros entre las partículas del suelo. La presión extremadamente alta y el tráfico intenso provocan la compactación del suelo. 5. Estructura La estructura del suelo es la característica más importante del suelo que determina la salud del suelo y el libre movimiento de las moléculas de aire y agua dentro del suelo. La estructura del suelo está compuesta de agregados del suelo que pueden variar en tamaño, forma y resistencia. Un agregado de suelo contiene todos los componentes minerales del suelo, es decir, grava, arena, limo y arcilla junto con moléculas orgánicas. La materia orgánica y los iones de calcio proporcionan la adhesión para mantener unido el agregado. Dado que esta adhesión no es muy fuerte, la estructura del suelo puede colapsar fácilmente debido a la intemperie, la labranza y otros cambios físicos. Otras presiones físicas, como el tráfico excesivo, pueden provocar el colapso de la estructura del suelo y la compresión resultante puede crear un obstáculo en el transporte de agua, aire y nutrientes. El suelo perfecto tiene la mejor estructura del suelo y es un suelo con libre drenaje. Desafortunadamente, no es común encontrar ambas características juntas. Algunos suelos tienen la estructura perfecta pero no permiten el libre drenaje, mientras que otros tienen libre drenaje pero no tienen una estructura decente. Por ejemplo, los suelos que contienen más contenido de arcilla tienen una buena estructura pero su drenaje es bajo. De manera similar, el suelo arenoso tiene una puntuación baja en estructura del suelo pero tiene un drenaje extremadamente bueno. La estructura del suelo se puede clasificar además como quebradiza, masiva, terrosa y laminar y se puede evaluar adquiriendo una sección transversal del suelo. Para comprender la estructura y la resistencia de la capa superior del suelo, puede cavar un pequeño hoyo de 20 a 30 cm de profundidad. Una vez cavado el agujero, toma una rebanada del costado y levántala, manteniéndola intacta. Coloque la rebanada de lado para examinarla. Los suelos quebradizos tienden a ser más blandos y más propicios para el desarrollo de raíces y brotes que los suelos macizos, terrosos o laminares. Los suelos masivos tienen partículas del mismo tamaño que carecen de estructura y disposición del suelo, como los suelos arenosos. Los suelos terrosos se rompen en terrones grandes y son difíciles de descomponer, y los suelos laminares se rompen en capas planas en forma de placas similares a las costras del suelo. 6. Contenido de piedras El contenido de piedras de una muestra de suelo es la medida de la masa y el volumen total de piedras presentes en ella. Las piedras de tamaño superior a 2 mm también se incluyen en este tipo de contenido de suelo. La determinación del contenido del suelo es importante para determinar la calidad del suelo. Esto se debe a que las piedras no contribuyen a la capacidad general de suministro de agua o nutrientes del suelo y, por lo tanto, deben excluirse de la masa y el volumen total del suelo. Se sabe que agregar piedras de pequeño tamaño en pequeñas cantidades a un suelo limoso altamente compactado disminuye su compatibilidad al tiempo que aumenta su porosidad y permeabilidad (Shakoor y Cook, 1990). La historia detrás del suelo La actividad geológica en la Tierra comenzó mucho antes de que apareciera cualquier forma de vida. Se estima que las primeras rocas y sedimentos aparecieron hace casi 2 mil millones de años. Desde entonces, la tierra ha estado sujeta a varios cambios geológicos (tanto lentos como rápidos) y estos cambios han ido formando lentamente el suelo tal como lo conocemos ahora. Los geólogos dividen la historia geológica del suelo en dos etapas/períodos distintos: Período Precámbrico El período Precámbrico se remonta a hace 2 mil millones de años (The Beginning of Soil, s.f.). Durante este tiempo, no tenemos evidencia de que existiera vida en la Tierra. Por lo tanto, cualquier suelo que existiera habría estado desprovisto de materia orgánica y habría estado compuesto por una mezcla estéril de roca y polvo. Dado que este suelo se formó en ausencia de oxígeno y agua, tenía un color verde y una forma de polvo. Período Devónico El período Devónico se remonta a hace 400 millones de años (The Beginning of Soil, s.f.). Durante este tiempo comenzó a aparecer vida en la Tierra. Los primeros animales y plantas empezaron a interactuar con el suelo y el contenido orgánico empezó a desarrollarse. Esto provocó el cambio de coloración del suelo de verde a marrón rojizo. Las plantas fotosintéticas aumentaron gradualmente las reservas de oxígeno y fue entonces cuando los suelos vivos comenzaron a desarrollarse. Desde sus inicios, el ser humano ha tenido una profunda conexión con el suelo. Las sociedades de cazadores y recolectores dependían de todo lo que había dentro y sobre la tierra para su sustento y supervivencia. La caza no siempre garantizaba un suministro constante de alimentos y no siempre podían depender de frutas y bayas silvestres, razones lógicas por las que decidieron aprender a cultivar y cultivar sus alimentos. El conocimiento humano sobre la agricultura creció gradualmente hasta incluir el conocimiento de las aplicaciones de estiércol, el riego y el uso de tierras en terrazas, y las mejores semillas para obtener un rendimiento óptimo. El registro más antiguo conocido de prácticas agrícolas se remonta al año 11.000 a.C. en Irak, donde se emplearon prácticas como la labranza y el análisis de la tierra para obtener el suelo más fértil para la agricultura (Brevik, s.f.). También se encontraron signos de sistemas de riego primitivos en Irak. La civilización mesopotámica (en el actual Irak) que se estableció entre los ríos Tigris y Éufrates fue la primera en mostrar comprensión de la “ciencia del suelo”. Se descubrió que las primeras civilizaciones de los griegos y los romanos sabían mucho sobre los diferentes tipos de suelos y sus perfiles. Tenían una comprensión clara del papel de los nutrientes del suelo en la determinación de la productividad de las plantas. El erudito griego Teofrasto fue el primero en presentar la clasificación agronómica de diferentes suelos en su libro "Sobre las causas de las plantas". En el siglo I a.C., el chino Fan Shengzhi presentó sus hallazgos sobre temas de arado, riego, cosecha y uso del campo. Los chinos trabajaron mucho en el campo de la fertilidad del suelo y el uso de la tierra, pero su trabajo carecía de verificación experimental. Catón, un aristócrata y analista romano, introdujo el uso de estiércol para mejorar la fertilidad del suelo. Los egipcios no estaban tan avanzados como los griegos, pero eran muy conscientes de la importancia del limo que mantenía fértil su valle. También conocían los métodos para eliminar las sales no deseadas del suelo. Por último, en Asia, las civilizaciones que florecieron alrededor del río Amarillo, el río Indo y el río Kabul habían desarrollado formas sofisticadas de mantener la fertilidad de su suelo, y su conocimiento de la ciencia del suelo les ayudó a obtener un rendimiento óptimo de sus tierras. Descubrimientos famosos de la ciencia del suelo El trabajo “real” en el campo de la ciencia del suelo comenzó en el Renacimiento, en el siglo XVI, cuando, por primera vez, la gente comenzó a experimentar e investigar el suelo y sus componentes. Este es un período de tiempo en el que tenemos registros que muestran que los científicos comenzaron a trabajar con los microbios del suelo. El descubrimiento del microscopio cambió por completo la forma en que la gente veía el mundo. Este descubrimiento impulsó la investigación en la ciencia del suelo. Los eruditos del Renacimiento como Leonardo da Vinci y Robert Boyle hicieron todo lo posible para cambiar las opiniones de la gente sobre la fertilidad del suelo, su composición y la relación entre las plantas y el suelo, incluso en ausencia de herramientas científicas sofisticadas. Un importante avance comenzó (1846-1903) propuso que el suelo es un sistema vivo. Clasificó la ciencia del suelo como una rama de la biología. Sus ideas despertaron el interés de los científicos que, hasta entonces, consideraban el suelo como un mero medio para sustentar y nutrir otras formas de vida. Sus ideas revolucionarias le valieron el título de “padre de la ciencia del suelo” (The History of Soil Science, s.f.). y la estructura no sólo es creada por diferentes factores geológicos (relacionados con la formación), sino también por diversos factores biológicos, topológicos y climáticos. Después del influyente trabajo de Dokuchaev, los científicos comenzaron a explorar la química y la microbiología del suelo. En 1753, se clasificó el estiércol por primera vez y como resultado de estos esfuerzos se determinó la composición del humus (The History of Soil Science, s.f.). En el siglo XIX, Albrecht Thaer explicó la diferencia entre turba y humus en su Teoría del humus. También abogó por la idea de la rotación de cultivos. Su reputación le valió el título de "padre de la agricultura sostenible". Entre 1900 y 1910, los avances de la microscopía ayudaron a los microbiólogos a estudiar varios tipos de bacterias y hongos beneficiosos, lo que enfatizó la importancia de la materia orgánica del suelo. El avance de la microscopía también llevó a la división de los científicos del suelo en función de sus ideologías, siendo los microbiólogos del suelo y los geólogos del suelo los dos grupos principales. Mientras que los geólogos estaban interesados en explorar el suelo en toda su heterogeneidad, los microbiólogos prefirieron estudiar los microbios del suelo únicamente en condiciones de laboratorio. Estas diferencias existen incluso hoy los microbiólogos han centrado completamente su atención en la explotación y modificación de microbios para mejorar la productividad de las plantas, mientras que las prácticas agrícolas regenerativas han sido ignoradas. ¿Cómo se forma el suelo? Como se dijo anteriormente, el suelo que encontramos actualmente no estaba presente al comienzo de la existencia de la Tierra. Fueron necesarios miles de millones de años antes de que se formara una composición de suelo adecuada para que tanto las plantas como los microorganismos vivieran en él. Además, no fueron sólo las capas de componentes minerales las que crearon el suelo. De hecho, varios factores geológicos, ambientales y biológicos también han desempeñado un papel crucial. Estos factores incluyen materiales parentales, clima, organismos vivos, topografía y tiempo. Todos estos factores determinan la naturaleza física, química y biológica del suelo. Material parental El material parental es roca o sedimento que proporciona el contenido mineral básico del suelo. La composición del material parental influye en la composición mineral y la estructura del suelo. La meteorización es una fuerza que descompone las rocas para crear sedimentos, que luego se combinan con otras materias minerales y orgánicas para crear un suelo "vivo". Los geólogos han dividido las rocas en tres categorías amplias según su formación. Se denominan rocas ígneas, sedimentarias y metamórficas. Las rocas ígneas son aquellas que se forman mediante el endurecimiento y fraguado de lava o magma en erupción. El silicio es el elemento más común en estas rocas. Las rocas sedimentarias se forman mediante la compactación y cementación de sedimentos y rocas que se acumulan con el tiempo. Dado que están compuestos de sedimentos, son la forma más diversa de rocas. Las rocas metamórficas se crean cuando las rocas (que pertenecen a las tres categorías) se someten a presiones geológicas extremas. El clima Después del material parental, el clima es el factor que más influye en la resistencia, estructura y composición del suelo. Las variaciones climáticas determinan la intensidad de la meteorización que se produce y también son responsables de controlar los tipos de plantas y otra materia orgánica que crecen y se asientan en el suelo. Las áreas cálidas y húmedas seguramente tendrán un mejor crecimiento de las plantas, por lo que los suelos en estas áreas son ricos en nutrientes y llenos de materia orgánica. Por el contrario, el suelo que existe en las zonas frías tiene poca vegetación y los microbios que prosperan en este suelo están bien adaptados al ambiente frío. La cantidad de lluvia y nevadas que recibe una región también está determinada por su clima y afecta al suelo. El agua de lluvia permite que los minerales presentes en la superficie se filtren en las capas inferiores del suelo. Asimismo, la congelación y el derretimiento periódicos del agua de lluvia entre las grietas de las rocas provocan la rotura de las rocas en sedimentos. Organismos vivos Los organismos vivos incluyen plantas, animales y descomponedores autóctonos que interactúan con otros factores como el clima, la topología y el material original del suelo para determinar la estructura y composición del suelo. La fertilidad del suelo depende directamente de estos organismos. Como se mencionó anteriormente, el clima de una región determina su flora y fauna. La descomposición de plantas y animales muertos por parte de descomponedores como bacterias, hongos y lombrices agrega humus al suelo. Se sabe que una gran cantidad de raíces y humus en el suelo reduce la erosión del suelo al mantener intacta su estructura. Topografía La topografía es el conjunto de las características físicas de un área y juega un papel crucial en las características físicas y químicas que se encuentran en el suelo. La topografía de un área incluye el entorno inmediato que está en contacto con el suelo. La elevación y la pendiente del terreno también son factores importantes porque afectan los impactos de la erosión en el suelo. En las zonas terrestres más elevadas y empinadas, el agua fluye con fuerza hacia abajo, llevándose consigo los nutrientes y minerales. Este tipo de suelo es menos fértil, especialmente cuando la vegetación es escasa y no hay nada que mantenga unido el suelo. Los suelos bajos que están bien cubiertos de plantas están menos expuestos a los cambios climáticos. Esto significa que estos suelos no están cambiando rápidamente por la meteorización o la erosión. Además, con el nivel freático, un área debajo de la superficie del suelo pero por encima de la zona de saturación, muy cerca, estos suelos son aún más fértiles. Tiempo Con la combinación justa de los factores antes mencionados (material parental, clima, topografía y organismos vivos), el tiempo actúa como catalizador para la formación perfecta del suelo. En presencia de cobertura vegetal, condiciones climáticas favorables y abundancia de componentes minerales y orgánicos, con el tiempo se genera un perfil de suelo fértil. Alternativamente, en ausencia o escasez de este factor, la formación del suelo lleva mucho más tiempo y tiene baja fertilidad. Todos los factores mencionados anteriormente que interactúan juntos determinan la calidad, profundidad y duración de la formación del suelo. Entre estos factores, los organismos vivos y el clima son los factores más cruciales; Influyen en el inicio y el final de la formación del suelo. El material parental y la topografía son cruciales en la fase inicial, mientras que sólo el tiempo define la duración que lleva formar un suelo de cualidades deseables. En definitiva, el suelo que tenemos ahora es el resultado de numerosos fenómenos microscópicos y macroscópicos. Con el tiempo, la erosión drástica y las condiciones climáticas crean sedimentos. Este sedimento permanece en un lugar o se erosiona a otro lugar. Una vez que se ha asentado en un lugar, la vegetación comienza a aparecer en él y los microbios comienzan a colonizarlo en busca de alimento y refugio. Tan pronto como las plantas mueren, los descomponedores las degradan, añadiendo así materia orgánica al suelo. Al mismo tiempo, las actividades de los animales devuelven al suelo los nutrientes que previamente fueron absorbidos. Las fuerzas físicas como el viento y el agua continúan erosionando y reemplazando las capas del suelo y así el proceso continúa. La formación del suelo conduce a la disposición del suelo en forma de varias capas distintas. Estas capas se forman debido a las capas que se producen durante cientos de años. Estas capas de suelo (de abajo hacia arriba) son el: Lecho de roca: la roca que se encuentra en la base del material parental blando. Regolito: la capa encima del lecho de roca que contiene material parental triturado, arena y polvo, los cuales proporcionan una base para las capas superiores de suelo. Subsuelo: la capa más gruesa de arena, limo y arcilla que se encuentra sobre la eluviación del regolito, una capa delgada que transporta nutrientes entre las capas superior e inferior del suelo. Capa superficial del suelo: la capa superior rica en microorganismos y otra materia orgánica. Humus: la materia orgánica que se encuentra en la parte superior de la capa superior del suelo y proporciona nutrientes a las capas inferiores y aumenta su capacidad de retención de agua. La formación del suelo que hemos cubierto hasta ahora se produce de forma natural y se ha producido durante varios miles de millones de años desde su inicio. Desafortunadamente, las actividades humanas y los cambios climáticos relacionados, como el pastoreo excesivo por parte del ganado, la deforestación, la erosión, el desarrollo urbano e industrial y el uso excesivo de fertilizantes y pesticidas químicos, han comenzado a entrometerse en este proceso y han causado daños al suelo, tanto reversibles como irreversibles. Diferentes tipos de suelos La categorización de suelos en diferentes tipos es una forma de determinar sus ventajas y desventajas. Esto se determina en función de las partículas del suelo que son más abundantes en estos suelos. A la hora de seleccionar el mejor suelo para las plantas, el tipo de suelo es el primer criterio a considerar. Hay seis tipos básicos de suelo: Suelo arcilloso El suelo arcilloso es un suelo que contiene un 25% de arcilla (Boughton, 2019). Dado que la arcilla tiene el tamaño de partícula y la superficie más pequeños, las partículas en este tipo de suelo se mantienen juntas firmemente. Por lo tanto, el tamaño de los poros y la disponibilidad de aire son insignificantes. La falta de porosidad de la arcilla es la razón por la que retiene tan bien el agua y durante mucho tiempo; sin embargo, la entrada y el intercambio de aire son limitados. Los suelos arcillosos no permiten que las raíces de las plantas florezcan muy bien. Suelo limoso Los suelos limosos se encuentran comúnmente cerca de cuerpos de agua. Los suelos limosos están compuestos por partículas de tamaño mediano que se sedimentan fácilmente y su capacidad de drenaje de agua es alta, pero también retendrán parte de la humedad. Debido a la capacidad del suelo limoso para drenar bien el agua y su alto contenido de minerales, ocupa un lugar alto en el índice de fertilidad. La desventaja de los suelos limosos es que pueden ser desplazados fácilmente por la lluvia o el viento. Para evitar el desplazamiento, mezclar suelo limoso con una pequeña cantidad de contenido orgánico proporciona una estructura sólida y resistente. Suelo arenoso Los suelos arenosos son ricos en cuarzo y granito. Los suelos arenosos son livianos y se calientan fácilmente. El drenaje de agua también es muy alto en suelos arenosos. Estas cualidades parecen deseables, aunque la baja retención de agua y la estructura débil del suelo lo convierten en una mala elección para el cultivo de plantas. Estos suelos tienen un índice de fertilidad bajo porque su estructura es demasiado débil para retener los nutrientes que son fácilmente erosionados por el viento y el agua. Al igual que el suelo limoso, agregar materia orgánica puede proporcionar firmeza y mejorar la capacidad de retención de nutrientes del suelo arenoso. Suelo franco El suelo franco se refiere a una combinación de arena, limo y arcilla. Como se mencionó anteriormente, cada uno de estos suelos tiene sus pros y sus contras; sin embargo, la combinación de estos suelos elimina la mayoría de los efectos negativos. Como resultado, la marga producida a partir de los suelos combinados tiene todas las cualidades deseables que la convierten en el suelo perfecto para el crecimiento de las plantas. Es fácil de manipular, tiene buen drenaje, tiene suficiente retención de agua y tiene un perfecto equilibrio de materia orgánica e inorgánica. Además, el suelo franco contiene humus, lo que lo hace aún más fértil. La marga es conocida como la mejor amiga del jardinero porque es apta para cultivar casi todo. Suelo de turba El suelo de turba es una forma de suelo muy fértil y rico en contenido orgánico. Tiene una gran cantidad de bacterias beneficiosas que favorecen las raíces de las plantas. Su estructura permite una alta retención de humedad. Este tipo de suelo está comúnmente presente en humedales como páramos, pantanos y turberas. Los jardineros lo utilizan a menudo para dar una ventaja a sus plantas. Suelo calizo El suelo calcáreo es un suelo que contiene altas cantidades de carbonato cálcico (piedra caliza). La presencia de carbonato de calcio lo hace muy alcalino. La tierra calcárea es excelente para cultivar plantas "adoras la cal" como frijoles, guisantes, cebollas, ajos, chirivías y espinacas. ¿Qué está causando el daño al suelo? La formación del suelo no es un proceso que ocurre una sola vez. Incluso cuando todas las capas del suelo están completamente formadas, los procesos físicos y bioquímicos continúan cambiándolo. La lluvia y el viento primero erosionan la superficie del suelo y luego la descomposición de plantas y animales renueva las capas del suelo. Los nutrientes del suelo que utilizan las plantas finalmente regresan al suelo a través de ciclos biogeoquímicos. Así es como la Tierra repone y mantiene el suelo en su forma original. Sin embargo, durante los últimos 100 años, las actividades humanas se han vuelto mucho más explotadoras que han comenzado a dañar la calidad y cantidad del suelo. Una de las mayores pruebas de este cambio es el estado actual del suelo en Iowa. El suelo de Iowa alguna vez fue llamado "oro negro" debido a su rico contenido orgánico que contribuía a su fertilidad. Esto convirtió a Iowa en el mayor productor de soja, maíz y avena de todo Estados Unidos. Actualmente, este ya no es el caso debido a la reducción de la calidad y la cantidad del suelo. Según Veenstra (2010), la materia orgánica en el suelo de Iowa ha disminuido drásticamente desde 1959, además de la degradación de la estructura del suelo. En varias zonas, la profundidad de la capa superficial del suelo se ha reducido a la mitad. Los principales factores contribuyentes son la labranza excesiva y las prácticas agrícolas degenerativas, en combinación con fenómenos climáticos extremos. Los cambios que se están produciendo en el suelo de Iowa son alarmantes, no nuevos. Los científicos del suelo han notado los mismos efectos en suelos de todo el mundo. Una visión general de los datos científicos sugiere que esta estructura se da en muchas zonas agrícolas. El monocultivo, el crecimiento continuo de un cultivo en la misma área, ha eliminado nutrientes esenciales de los suelos, convirtiéndolos en tierras áridas. Las malas prácticas de gestión del agua y el aumento de las precipitaciones en ciertas áreas han anegado la tierra. El uso excesivo de fertilizantes químicos ha afectado el pH del suelo y al mismo tiempo ha alterado los microbios autóctonos presentes en él. La contaminación del agua y de la tierra ha hecho que el suelo sea incultable en muchas zonas. La deforestación causada por la urbanización y la actividad industrial ha expuesto el suelo a la erosión, provocando que grandes cantidades de suelo junto con sus nutrientes esenciales sean arrastrados hacia los cuerpos de agua. Y lo más triste es que incluso después de saber todo esto, la gente ha hecho la vista gorda ante este tema. La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) advierte que si continuamos por el camino actual, el mundo se quedará sin tierra vegetal en los próximos 60 años. Se podría pensar que el único problema que crea la degradación del suelo es el de la seguridad alimentaria, pero eso no es todo. Además de la seguridad alimentaria, el mundo enfrenta mayores amenazas de enfermedades transmitidas por los alimentos. Es probable que los cultivos cultivados en presencia de fertilizantes químicos causen graves problemas de salud. Una mayor proporción de polvo erosionado por el viento en el aire provocará problemas respiratorios y enfermedades oculares. La escasez de tierras aptas para la agricultura creará conflictos y migraciones masivas. La destrucción de los ecosistemas provocará el desplazamiento y la extinción de varias especies. El calentamiento global también se verá exacerbado. No se espera que los efectos discutidos anteriormente ocurran en el futuro. ya están sucediendo. Según estimaciones de la FAO, un tercio del suelo de la Tierra ya está parcial o totalmente degradado (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, 2019). En resumen, el futuro del mundo parece sombrío sin un suelo sano. ¡La situación es terrible y exige una respuesta de emergencia no sólo de los gobiernos del mundo sino de todos, incluido usted! des Plantes, Amélie. Ciencia del suelo para la agricultura regenerativa: una guía completa sobre suelos vivos, jardinería sin labranza, compostaje y agricultura natural, completa con un plan paso a paso... para cultivar suelo rápidamente (edición en inglés) (págs. 22-23) . Bosque de Alimentos Ecológicos. Edición de Kindle.
Des Plantes, Amélie. Ciencia del suelo para la agricultura regenerativa: una guía completa sobre suelos vivos, jardinería sin labranza, compostaje y agricultura natural, completa con un plan paso a paso... para cultivar suelo rápidamente (edición en inglés). Bosque de Alimentos Ecológicos. Edición de Kindle.
Cómo conocer el suelo y su salud
Introducción Recibí un e-mail de una universidad de India en que un profesor me preguntaba: “¿Usted cree que la violencia urbana tiene sus orígenes en la decadencia del suelo?, por favor, respóndame. Que pregunta tan extraña, pensé, Estos indianos meditan demasiado y llegan después a conclusiones medio extrañas. Pero después comencé también a pensar: el suelo decadente es enfermo, y el suelo enfermo solamente puede generar plantas deficientes, es decir, enfermas. Y las plantas enfermas producen productos de un valor biológico muy bajo, por esto son atacados por plagas y enfermedades, de manera que necesitan muchos defensivos. En los cultivos de uvas a lo largo del río San Francisco es normal 120 pulverizaciones con defensivos e incluso hay haciendas donde aplican hasta 140 pulverizaciones; diariamente una y algunas veces dos. Y las plantas enfermas solamente abastecen alimentos incompletos y los hombres que los consumen también son enfermos, especialmente por ataque a los nervios. Y estas personas caen en la depresión, como hace la mayoría, o en el otro extremo, que es la violencia. Respondí con un “Sí”. Toda la vida en nuestro globo depende del suelo: las plantas son nuestro alimento, el oxígeno producido por las plantas y el plancton del mar, que a su vez vive de la materia orgánica que viene de los continentes. Los peces que viven del plancton y toda la cadena alimenticia que va hasta los camarones y langostas, pingüinos y osos polares y las aves marinas. El agua en los acuíferos, en los niveles freáticos, pozos y ríos dependen de la infiltración de la lluvia en los suelos. Permeabilizados por la vida de los microorganismos, que agregan el suelo durante la descomposición de la materia orgánica vegetal. Pero también descomponen todos los animales y seres humanos muertos, para que nuestro planeta esté siempre listo a recibir nueva vida y no viaje por el espacio solamente con una enorme carga de cadáveres. Igualmente, descomponen todo lo que es deficiente, enfermo, frágil y viejo. La vida no puede degenerarse, ella tiene que permanecer fuerte y vigorosa para continuar a través de los milenios. El suelo es el alfa y el omega, el inicio y el fin de todo. Asimismo, hasta el 98% de la población vive en ciudades, como en los EE.UU., mientras el alimento, el agua y el oxígeno viene del suelo y de las plantas que él cría. Hace casi 4.000 años que la filosofía veda dice: “Si las plagas atacan sus cultivos (parcelas), ellas vienen como mensajeros del cielo para avisarle que su suelo está enfermo”. Por eso 8 cuando los australianos verifican una plaga en su campo, lo primero que se preguntan es: “¿Qué hice de malo con mi suelo?”, e intentan descubrir su error. Solamente después aplican un defensivo, que siempre es una excepción y no una rutina. Eliminan la plaga en su momento, pero después recuperan su suelo para que esto no se vuelva a repetir. ¿Por qué?
La Cartilla del Suelo: Cómo reconocer y sanar sus problemas, editado en septiembre de 2009, fue cedido gentilmente por Ana Primavesi al Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra – MST, Brasil y a las Organizaciones Sociales del Campo articuladas en la Vía Campesina Brasil.
El suelo y sus características + clasificación
Generalmente pensamos que el vigor de nuestras plantas es la principal prueba de la salud del suelo, y es cierto. También hay muchas formas adicionales de comprobar la salud del suelo. De la misma manera que los animales alteran el entorno en el que viven extrayendo nutrientes y dejando residuos, cada planta en crecimiento también alterará la condición del suelo de alguna manera. Como mínimo, mejorará el contenido orgánico con su forma en descomposición.
Desde las primeras formas de vida vegetal en forma de algas, musgos y líquenes, los organismos fotosintetizadores sobrevivieron en el aire, la humedad, la luz y los minerales de las superficies rocosas para crecer y reproducirse gradualmente. Durante milenios, crearon suelo con su propia materia en descomposición hasta que fue lo suficientemente profundo como para sustentar plantas más grandes que requerían cimientos para sus raíces. Este proceso todavía se puede observar en cualquier superficie de roca desnuda que haya sido creada recientemente, por ejemplo, por canteras o actividad volcánica. Sin embargo, es más rápido cuando ya existe una comunidad de plantas o una construcción activa en los alrededores. Por tanto, el suelo está compuesto de plantas sustancialmente muertas con trazas de minerales procedentes del sustrato rocoso. Un buen suelo se compone de una mezcla de 40-45% de materia inorgánica, 5% de materia orgánica viva y muerta, 25% de agua y 25% de aire. Hay cierta flexibilidad en estos porcentajes.
“Plants for Soil Regeneration: an Illustrated Guide
Sally Pinhey and Margaret Tebbs”
El suelo es un organismo viviente
El suelo es un organismo vivo En el corazón de nuestro sistema de producción está la visión de la
APS sobre la biología del suelo en la película de animación "El suelo es un organismo vivo". Esta película de 12 minutos muestra todo sobre cómo las plantas crecen bajo tierra y cómo las micorrizas, las bacterias y la vida del suelo forman un sistema inseparable. El suelo debe ser visto como un organismo vivo.
De tierra a Suelo El viaje de una familia hacia la agricultura regenerativa
Gabe Brown
Marrón, Gabe. De la suciedad al suelo: el viaje de una familia hacia la agricultura regenerativa (edición en inglés) . Publicación verde de Chelsea. Edición de Kindle.
El mejor maestro Nuestras vidas dependen del suelo. Este conocimiento está tan arraigado en mí ahora que me resulta difícil creer cuántas prácticas destructoras del suelo seguí cuando comencé a cultivar. No sabía nada mejor. En la universidad me enseñaron todo sobre el actual modelo de producción industrial, que es un modelo basado en la ciencia reduccionista, no en cómo funcionan los ecosistemas naturales. La historia de mi granja es cómo tomé una operación severamente degradada y de baja rentabilidad que había sido administrada utilizando el modelo de producción industrial y la regeneré para convertirla en una operación saludable y rentable. El viaje incluyó muchas pruebas y experimentación constante, junto con muchos fracasos y algunos éxitos. He tenido muchos maestros, entre ellos otros agricultores y ganaderos, investigadores, ecologistas y mi familia. Pero la mejor maestra de todas es la propia naturaleza. En el día a día de mi finca, la mayoría de las decisiones que tomo, de una forma u otra, están impulsadas por el objetivo de seguir cultivando y protegiendo el suelo. Sigo cinco principios que fueron desarrollados por la naturaleza a lo largo de eones de tiempo. Son iguales en cualquier lugar del mundo donde brilla el sol y crecen las plantas. Jardineros, agricultores y ganaderos de todo el mundo están utilizando estos principios para cultivar una capa superficial profunda y rica en nutrientes con cuencas hidrográficas saludables. Los cinco principios de la salud del suelo son: 1. Perturbación limitada. Limitar las alteraciones mecánicas, químicas y físicas del suelo. La labranza destruye la estructura del suelo. Está constantemente destrozando la "casa" que la naturaleza construye para proteger los organismos vivos del suelo que crean la fertilidad natural del suelo. La estructura del suelo incluye agregados y espacios porosos (aberturas que permiten que el agua se infiltre en el suelo). El resultado de la labranza es la erosión del suelo, el desperdicio de un valioso recurso natural. Los fertilizantes, herbicidas, pesticidas y fungicidas sintéticos también tienen impactos negativos en la vida en el suelo. 2. Armadura. Mantenga el suelo cubierto en todo momento. Este es un paso crítico hacia la reconstrucción de la salud del suelo. El suelo desnudo es una anomalía: la naturaleza siempre trabaja para cubrir el suelo. Proporcionar una "armadura" natural protege el suelo de la erosión del viento y el agua al tiempo que proporciona alimento y hábitat para macro y microorganismos. También evitará la evaporación de la humedad y la germinación de semillas de malas hierbas. 3. Diversidad. Luchar por la diversidad de especies tanto vegetales como animales. ¿En qué parte de la naturaleza se encuentran monocultivos? ¡Sólo donde los han puesto los humanos! Cuando miro un tramo de pradera nativa, una de las primeras cosas que noto es la increíble diversidad. Los pastos, las hierbas, las legumbres y los arbustos viven y prosperan en armonía entre sí. Piense en lo que cada una de estas especies tiene para ofrecer. Algunas tienen raíces poco profundas, otras profundas, otras fibrosas y otras. Algunas son altas en carbono, otras bajas en carbono y algunas son legumbres. Cada uno de ellos juega un papel en el mantenimiento de la salud del suelo. La diversidad mejora la función del ecosistema. 4. Raíces vivas. Mantenga una raíz viva en el suelo el mayor tiempo posible durante todo el año. Da un paseo en primavera y verás plantas verdes asomando entre los últimos restos de nieve. Siga el mismo camino a finales del otoño o principios del invierno y todavía verá plantas verdes en crecimiento, lo cual es una señal de raíces vivas. Esas raíces vivas alimentan la biología del suelo al proporcionarle su fuente básica de alimento: carbón. Esta biología, a su vez, alimenta el ciclo de nutrientes que alimenta a las plantas. Donde vivo en el centro de Dakota del Norte, normalmente tenemos la última helada de primavera a mediados de mayo y la primera helada de otoño a mediados de septiembre. Solía pensar que esos 120 días eran toda mi temporada de cultivo. Que equivocado estaba. Ahora plantamos plantas bienales con semillas de otoño que continúan creciendo hasta principios del invierno y rompen el letargo a principios de la primavera, alimentando así a los organismos del suelo en una época en la que las tierras de cultivo solían estar inactivas. 5. Animales integrados. La naturaleza no funciona sin los animales. Es así de simple. Integrar el ganado en una operación proporciona muchos beneficios. El principal beneficio es que el pastoreo de plantas estimula a las plantas a bombear más carbono al suelo. Esto impulsa el ciclo de nutrientes mediante la biología de la alimentación. Por supuesto, también tiene un impacto importante y positivo en el cambio climático al eliminar más carbono de la atmósfera y depositarlo en el suelo. Y si desea un ecosistema saludable y funcional en su granja o rancho, debe proporcionar un hogar y un hábitat no solo para los animales de granja sino también para los polinizadores, insectos depredadores, lombrices de tierra y toda la microbiología que impulsa la función del ecosistema. A lo largo de este libro vuelvo a estos principios una y otra vez. Incluso dedico un capítulo a discutir su importancia en profundidad (capítulo 7). Están arraigados en todo lo que hago en mi rancho. Espero que, cuando termines de leer este libro, no sólo los sepas de memoria, sino que también quieras aprovecharlos para regenerar tu ecosistema. Este es el viaje de Dirt to Soil. ¿Alguna vez te has preguntado qué es el suelo?, ¿Está vivo o muerto?, ¿A qué estado de la materia pertenece el suelo?, ¿Cuál es su composición química y biológica?, ¿El suelo era exactamente así hace un millón de años o ha cambiado con el tiempo? Veamos las respuestas a todas estas preguntas. Aproximadamente el 75% de la tierra está compuesta de agua. El 25% restante es tierra pero no todo es suelo. Alrededor del 12,5% de esto son desiertos o montañas, los cuales no son aptos para la agricultura, el 5% es terreno rocoso y de baja calidad, lo que deja sólo el 7,5% de la tierra que tiene suelo "apto para la agricultura" (Moore et al., 2019), esto significa que la superficie disponible para cultivar alimentos para a una población cada vez mayor ya es escasa y no podemos darnos el lujo de perder más. ¿Qué es el suelo? El suelo es el recurso natural más crítico, el que crea y mantiene la vida. Contiene componentes orgánicos e inorgánicos. La razón por la que el suelo se identifica como "vivo" se debe a la gran cantidad de organismos vivos que habitan en él; las actividades bioquímicas que ocurren dentro del suelo lo convierten en el recurso natural biológicamente más activo del planeta Tierra. Toda la vida orgánica, incluidos los humanos, los animales, las plantas, los virus, los hongos y las bacterias, se crea y se sostiene a través del suelo terrestre. Se podría pensar que el suelo es de naturaleza sólida (amorfa), ¡pero eso no es cierto! El suelo tiene los tres estados de la materia que son suelo, líquido y gas. El contenido mineral y orgánico que contiene constituye la porción sólida del suelo. La "solución del suelo" es la parte líquida del suelo que las plantas y otros organismos vivos utilizan para obtener agua. El "ambiente del suelo" es el aire alrededor de las partículas del suelo que las plantas y los microbios utilizan para el intercambio gaseoso. El suelo es orgánico visto a través de la lente de un biólogo (o microscopio). Sin embargo, es inorgánico en los libros de texto de biofísica y química y es un recurso valioso en el contexto de la agronomía. En las últimas décadas, la gente ha pasado por alto por completo el suelo como materia orgánica. El suelo ha sido visto principalmente como una fuente de alimento y combustible, ignorando por completo su lado orgánico. Los científicos actuales saben poco acerca de la actividad bioquímica que ocurre en el suelo. La segregación de nuestro conocimiento sobre el suelo en biología del suelo, biofísica del suelo, agronomía y química del suelo ha dificultado nuestra visión del panorama general de lo que es el suelo. Caracterización del suelo Dado que el suelo tiene una naturaleza muy diversa, no se puede identificar basándose únicamente en unos pocos criterios esenciales. Los científicos del suelo utilizan un total de seis criterios para caracterizar las muestras de suelo: Textura La textura del suelo depende del tipo de partículas minerales presentes en él. La naturaleza y propiedades de estos minerales están a su vez determinadas por su material original y las condiciones ambientales y geológicas bajo las cuales se forma el suelo. La textura determina la estructura general, la densidad y la capacidad de retención de agua del suelo. Las partículas inorgánicas más importantes que determinan la textura del suelo se enumeran a continuación en orden decreciente de tamaño de partícula. Grava La grava es un conjunto suelto de pequeñas rocas y guijarros que varían en tamaño desde piedras pequeñas (aproximadamente 2 mm) hasta cantos rodados (aproximadamente 250 mm). La grava es rica en metales pesados y minerales autóctonos de su zona de origen. Arena Las partículas de arena son bioquímicamente menos activas que otros constituyentes del suelo. Estas partículas varían en tamaño de 0,02 mm a 2 mm. Las partículas de arena tienen una relación superficie-peso pequeña y tienen la capacidad de retención de agua más baja. El cuarzo es el mineral más común que se encuentra en las fracciones de arena. Limo Las partículas de limo varían en tamaño entre partículas de arena y arcilla. El limo contiene más comúnmente granos rotos de cuarzo y feldespato. Normalmente es un polvo fino y muy móvil cuando está seco, pero se vuelve más denso en condiciones húmedas. El limo se sedimenta fácilmente y esto afecta la libre difusión del agua y el aire en el suelo. Sin embargo, depósitos. Estos depósitos de limo reponen activamente los nutrientes esenciales del suelo. Arcilla Las partículas de arcilla son más pequeñas que todos los demás componentes del suelo. Estas partículas tienen menos de 0,002 mm de diámetro. A diferencia de otros componentes del suelo, las partículas de arcilla tienen una gran superficie, lo que las convierte en un buen portador de moléculas de nutrientes. Estas moléculas, cuando se mezclan en una “solución de suelo”, son fácilmente absorbidas por las plantas. Las partículas de arcilla tienen una gran afinidad por el agua, pero esta agua no es fácilmente accesible para las plantas. El material original de la arcilla es el silicato, aunque también contiene pequeñas cantidades de cuarzo, metales y algunas moléculas de agua. La arcilla se hincha y se vuelve pegajosa cuando está mojada, lo que ayuda al suelo a conservar su forma. 2. Color El color del suelo es un gran indicador de su contenido orgánico, retención de agua y capacidad de drenaje, lo que a su vez indica su fertilidad. El suelo que ha sufrido una meteorización extrema se puede identificar por su color; por ejemplo, el suelo de color amarillo es el menos meteorizado. Por regla general, los suelos de color oscuro se consideran los más fértiles por su alto contenido orgánico. El color marrón oscuro tiene el mayor contenido orgánico, mientras que el color negruzco indica la presencia de humus. Los suelos de color rojo son ricos en hierro y buenos para drenar el agua. Por el contrario, un color amarillo indica un drenaje deficiente. El suelo gris verdoso o los tonos azules del suelo indican un suelo problemático, y estos suelos tienen problemas de anegamiento. 3. Profundidad La profundidad del suelo es otra característica del suelo que determina la accesibilidad, definida como la distancia vertical desde la parte superior del suelo hasta el punto en el suelo donde el crecimiento de las raíces se detiene efectivamente. La profundidad del suelo determina su capacidad de retención de nutrientes y agua. Un suelo más profundo se considera mejor porque permite que las raíces crezcan libremente, proporciona anclaje y ofrece un mejor drenaje. Los suelos poco profundos pueden sustentar plantas anuales que requieren poca o ninguna irrigación, pero las plantas perennes y leñosas de raíces profundas requieren suelos más profundos. Estas plantas no pueden prosperar en suelos poco profundos donde los nutrientes son escasos y el espacio para el desarrollo vertical de las raíces es muy pequeño. Según la Universidad Estatal de Oregón (2016), el suelo se considera: muy poco profundo: la profundidad es inferior a 10 pulgadas. poco profundo: la profundidad es de entre 10 y 20 pulgadas. moderadamente profundo: la profundidad es de entre 20 y 36 pulgadas. profundo: la profundidad es de entre 30 y 60 pulgadas. muy profundo: la profundidad es de más de 60 pulgadas. 4. Porosidad La porosidad del suelo es una medida del número y tamaño de los poros que existen entre las partículas del suelo. La porosidad del suelo está directamente relacionada con el drenaje del agua. Para que el suelo tenga un buen drenaje, los poros deben ser grandes y pocos. Además de la estructura natural del suelo, varios otros factores afectan la porosidad: la actividad de las lombrices aumenta el tamaño de los poros. Se sabe que el desarrollo de las raíces ablanda el suelo compactado al crear nuevos poros. Se sabe que el cultivo excesivo rompe los agregados del suelo y provoca su compactación al eliminar los poros entre las partículas del suelo. La presión extremadamente alta y el tráfico intenso provocan la compactación del suelo. 5. Estructura La estructura del suelo es la característica más importante del suelo que determina la salud del suelo y el libre movimiento de las moléculas de aire y agua dentro del suelo. La estructura del suelo está compuesta de agregados del suelo que pueden variar en tamaño, forma y resistencia. Un agregado de suelo contiene todos los componentes minerales del suelo, es decir, grava, arena, limo y arcilla junto con moléculas orgánicas. La materia orgánica y los iones de calcio proporcionan la adhesión para mantener unido el agregado. Dado que esta adhesión no es muy fuerte, la estructura del suelo puede colapsar fácilmente debido a la intemperie, la labranza y otros cambios físicos. Otras presiones físicas, como el tráfico excesivo, pueden provocar el colapso de la estructura del suelo y la compresión resultante puede crear un obstáculo en el transporte de agua, aire y nutrientes. El suelo perfecto tiene la mejor estructura del suelo y es un suelo con libre drenaje. Desafortunadamente, no es común encontrar ambas características juntas. Algunos suelos tienen la estructura perfecta pero no permiten el libre drenaje, mientras que otros tienen libre drenaje pero no tienen una estructura decente. Por ejemplo, los suelos que contienen más contenido de arcilla tienen una buena estructura pero su drenaje es bajo. De manera similar, el suelo arenoso tiene una puntuación baja en estructura del suelo pero tiene un drenaje extremadamente bueno. La estructura del suelo se puede clasificar además como quebradiza, masiva, terrosa y laminar y se puede evaluar adquiriendo una sección transversal del suelo. Para comprender la estructura y la resistencia de la capa superior del suelo, puede cavar un pequeño hoyo de 20 a 30 cm de profundidad. Una vez cavado el agujero, toma una rebanada del costado y levántala, manteniéndola intacta. Coloque la rebanada de lado para examinarla. Los suelos quebradizos tienden a ser más blandos y más propicios para el desarrollo de raíces y brotes que los suelos macizos, terrosos o laminares. Los suelos masivos tienen partículas del mismo tamaño que carecen de estructura y disposición del suelo, como los suelos arenosos. Los suelos terrosos se rompen en terrones grandes y son difíciles de descomponer, y los suelos laminares se rompen en capas planas en forma de placas similares a las costras del suelo. 6. Contenido de piedras El contenido de piedras de una muestra de suelo es la medida de la masa y el volumen total de piedras presentes en ella. Las piedras de tamaño superior a 2 mm también se incluyen en este tipo de contenido de suelo. La determinación del contenido del suelo es importante para determinar la calidad del suelo. Esto se debe a que las piedras no contribuyen a la capacidad general de suministro de agua o nutrientes del suelo y, por lo tanto, deben excluirse de la masa y el volumen total del suelo. Se sabe que agregar piedras de pequeño tamaño en pequeñas cantidades a un suelo limoso altamente compactado disminuye su compatibilidad al tiempo que aumenta su porosidad y permeabilidad (Shakoor y Cook, 1990). La historia detrás del suelo La actividad geológica en la Tierra comenzó mucho antes de que apareciera cualquier forma de vida. Se estima que las primeras rocas y sedimentos aparecieron hace casi 2 mil millones de años. Desde entonces, la tierra ha estado sujeta a varios cambios geológicos (tanto lentos como rápidos) y estos cambios han ido formando lentamente el suelo tal como lo conocemos ahora. Los geólogos dividen la historia geológica del suelo en dos etapas/períodos distintos: Período Precámbrico El período Precámbrico se remonta a hace 2 mil millones de años (The Beginning of Soil, s.f.). Durante este tiempo, no tenemos evidencia de que existiera vida en la Tierra. Por lo tanto, cualquier suelo que existiera habría estado desprovisto de materia orgánica y habría estado compuesto por una mezcla estéril de roca y polvo. Dado que este suelo se formó en ausencia de oxígeno y agua, tenía un color verde y una forma de polvo. Período Devónico El período Devónico se remonta a hace 400 millones de años (The Beginning of Soil, s.f.). Durante este tiempo comenzó a aparecer vida en la Tierra. Los primeros animales y plantas empezaron a interactuar con el suelo y el contenido orgánico empezó a desarrollarse. Esto provocó el cambio de coloración del suelo de verde a marrón rojizo. Las plantas fotosintéticas aumentaron gradualmente las reservas de oxígeno y fue entonces cuando los suelos vivos comenzaron a desarrollarse. Desde sus inicios, el ser humano ha tenido una profunda conexión con el suelo. Las sociedades de cazadores y recolectores dependían de todo lo que había dentro y sobre la tierra para su sustento y supervivencia. La caza no siempre garantizaba un suministro constante de alimentos y no siempre podían depender de frutas y bayas silvestres, razones lógicas por las que decidieron aprender a cultivar y cultivar sus alimentos. El conocimiento humano sobre la agricultura creció gradualmente hasta incluir el conocimiento de las aplicaciones de estiércol, el riego y el uso de tierras en terrazas, y las mejores semillas para obtener un rendimiento óptimo. El registro más antiguo conocido de prácticas agrícolas se remonta al año 11.000 a.C. en Irak, donde se emplearon prácticas como la labranza y el análisis de la tierra para obtener el suelo más fértil para la agricultura (Brevik, s.f.). También se encontraron signos de sistemas de riego primitivos en Irak. La civilización mesopotámica (en el actual Irak) que se estableció entre los ríos Tigris y Éufrates fue la primera en mostrar comprensión de la “ciencia del suelo”. Se descubrió que las primeras civilizaciones de los griegos y los romanos sabían mucho sobre los diferentes tipos de suelos y sus perfiles. Tenían una comprensión clara del papel de los nutrientes del suelo en la determinación de la productividad de las plantas. El erudito griego Teofrasto fue el primero en presentar la clasificación agronómica de diferentes suelos en su libro "Sobre las causas de las plantas". En el siglo I a.C., el chino Fan Shengzhi presentó sus hallazgos sobre temas de arado, riego, cosecha y uso del campo. Los chinos trabajaron mucho en el campo de la fertilidad del suelo y el uso de la tierra, pero su trabajo carecía de verificación experimental. Catón, un aristócrata y analista romano, introdujo el uso de estiércol para mejorar la fertilidad del suelo. Los egipcios no estaban tan avanzados como los griegos, pero eran muy conscientes de la importancia del limo que mantenía fértil su valle. También conocían los métodos para eliminar las sales no deseadas del suelo. Por último, en Asia, las civilizaciones que florecieron alrededor del río Amarillo, el río Indo y el río Kabul habían desarrollado formas sofisticadas de mantener la fertilidad de su suelo, y su conocimiento de la ciencia del suelo les ayudó a obtener un rendimiento óptimo de sus tierras. Descubrimientos famosos de la ciencia del suelo El trabajo “real” en el campo de la ciencia del suelo comenzó en el Renacimiento, en el siglo XVI, cuando, por primera vez, la gente comenzó a experimentar e investigar el suelo y sus componentes. Este es un período de tiempo en el que tenemos registros que muestran que los científicos comenzaron a trabajar con los microbios del suelo. El descubrimiento del microscopio cambió por completo la forma en que la gente veía el mundo. Este descubrimiento impulsó la investigación en la ciencia del suelo. Los eruditos del Renacimiento como Leonardo da Vinci y Robert Boyle hicieron todo lo posible para cambiar las opiniones de la gente sobre la fertilidad del suelo, su composición y la relación entre las plantas y el suelo, incluso en ausencia de herramientas científicas sofisticadas. Un importante avance comenzó (1846-1903) propuso que el suelo es un sistema vivo. Clasificó la ciencia del suelo como una rama de la biología. Sus ideas despertaron el interés de los científicos que, hasta entonces, consideraban el suelo como un mero medio para sustentar y nutrir otras formas de vida. Sus ideas revolucionarias le valieron el título de “padre de la ciencia del suelo” (The History of Soil Science, s.f.). y la estructura no sólo es creada por diferentes factores geológicos (relacionados con la formación), sino también por diversos factores biológicos, topológicos y climáticos. Después del influyente trabajo de Dokuchaev, los científicos comenzaron a explorar la química y la microbiología del suelo. En 1753, se clasificó el estiércol por primera vez y como resultado de estos esfuerzos se determinó la composición del humus (The History of Soil Science, s.f.). En el siglo XIX, Albrecht Thaer explicó la diferencia entre turba y humus en su Teoría del humus. También abogó por la idea de la rotación de cultivos. Su reputación le valió el título de "padre de la agricultura sostenible". Entre 1900 y 1910, los avances de la microscopía ayudaron a los microbiólogos a estudiar varios tipos de bacterias y hongos beneficiosos, lo que enfatizó la importancia de la materia orgánica del suelo. El avance de la microscopía también llevó a la división de los científicos del suelo en función de sus ideologías, siendo los microbiólogos del suelo y los geólogos del suelo los dos grupos principales. Mientras que los geólogos estaban interesados en explorar el suelo en toda su heterogeneidad, los microbiólogos prefirieron estudiar los microbios del suelo únicamente en condiciones de laboratorio. Estas diferencias existen incluso hoy los microbiólogos han centrado completamente su atención en la explotación y modificación de microbios para mejorar la productividad de las plantas, mientras que las prácticas agrícolas regenerativas han sido ignoradas. ¿Cómo se forma el suelo? Como se dijo anteriormente, el suelo que encontramos actualmente no estaba presente al comienzo de la existencia de la Tierra. Fueron necesarios miles de millones de años antes de que se formara una composición de suelo adecuada para que tanto las plantas como los microorganismos vivieran en él. Además, no fueron sólo las capas de componentes minerales las que crearon el suelo. De hecho, varios factores geológicos, ambientales y biológicos también han desempeñado un papel crucial. Estos factores incluyen materiales parentales, clima, organismos vivos, topografía y tiempo. Todos estos factores determinan la naturaleza física, química y biológica del suelo. Material parental El material parental es roca o sedimento que proporciona el contenido mineral básico del suelo. La composición del material parental influye en la composición mineral y la estructura del suelo. La meteorización es una fuerza que descompone las rocas para crear sedimentos, que luego se combinan con otras materias minerales y orgánicas para crear un suelo "vivo". Los geólogos han dividido las rocas en tres categorías amplias según su formación. Se denominan rocas ígneas, sedimentarias y metamórficas. Las rocas ígneas son aquellas que se forman mediante el endurecimiento y fraguado de lava o magma en erupción. El silicio es el elemento más común en estas rocas. Las rocas sedimentarias se forman mediante la compactación y cementación de sedimentos y rocas que se acumulan con el tiempo. Dado que están compuestos de sedimentos, son la forma más diversa de rocas. Las rocas metamórficas se crean cuando las rocas (que pertenecen a las tres categorías) se someten a presiones geológicas extremas. El clima Después del material parental, el clima es el factor que más influye en la resistencia, estructura y composición del suelo. Las variaciones climáticas determinan la intensidad de la meteorización que se produce y también son responsables de controlar los tipos de plantas y otra materia orgánica que crecen y se asientan en el suelo. Las áreas cálidas y húmedas seguramente tendrán un mejor crecimiento de las plantas, por lo que los suelos en estas áreas son ricos en nutrientes y llenos de materia orgánica. Por el contrario, el suelo que existe en las zonas frías tiene poca vegetación y los microbios que prosperan en este suelo están bien adaptados al ambiente frío. La cantidad de lluvia y nevadas que recibe una región también está determinada por su clima y afecta al suelo. El agua de lluvia permite que los minerales presentes en la superficie se filtren en las capas inferiores del suelo. Asimismo, la congelación y el derretimiento periódicos del agua de lluvia entre las grietas de las rocas provocan la rotura de las rocas en sedimentos. Organismos vivos Los organismos vivos incluyen plantas, animales y descomponedores autóctonos que interactúan con otros factores como el clima, la topología y el material original del suelo para determinar la estructura y composición del suelo. La fertilidad del suelo depende directamente de estos organismos. Como se mencionó anteriormente, el clima de una región determina su flora y fauna. La descomposición de plantas y animales muertos por parte de descomponedores como bacterias, hongos y lombrices agrega humus al suelo. Se sabe que una gran cantidad de raíces y humus en el suelo reduce la erosión del suelo al mantener intacta su estructura. Topografía La topografía es el conjunto de las características físicas de un área y juega un papel crucial en las características físicas y químicas que se encuentran en el suelo. La topografía de un área incluye el entorno inmediato que está en contacto con el suelo. La elevación y la pendiente del terreno también son factores importantes porque afectan los impactos de la erosión en el suelo. En las zonas terrestres más elevadas y empinadas, el agua fluye con fuerza hacia abajo, llevándose consigo los nutrientes y minerales. Este tipo de suelo es menos fértil, especialmente cuando la vegetación es escasa y no hay nada que mantenga unido el suelo. Los suelos bajos que están bien cubiertos de plantas están menos expuestos a los cambios climáticos. Esto significa que estos suelos no están cambiando rápidamente por la meteorización o la erosión. Además, con el nivel freático, un área debajo de la superficie del suelo pero por encima de la zona de saturación, muy cerca, estos suelos son aún más fértiles. Tiempo Con la combinación justa de los factores antes mencionados (material parental, clima, topografía y organismos vivos), el tiempo actúa como catalizador para la formación perfecta del suelo. En presencia de cobertura vegetal, condiciones climáticas favorables y abundancia de componentes minerales y orgánicos, con el tiempo se genera un perfil de suelo fértil. Alternativamente, en ausencia o escasez de este factor, la formación del suelo lleva mucho más tiempo y tiene baja fertilidad. Todos los factores mencionados anteriormente que interactúan juntos determinan la calidad, profundidad y duración de la formación del suelo. Entre estos factores, los organismos vivos y el clima son los factores más cruciales; Influyen en el inicio y el final de la formación del suelo. El material parental y la topografía son cruciales en la fase inicial, mientras que sólo el tiempo define la duración que lleva formar un suelo de cualidades deseables. En definitiva, el suelo que tenemos ahora es el resultado de numerosos fenómenos microscópicos y macroscópicos. Con el tiempo, la erosión drástica y las condiciones climáticas crean sedimentos. Este sedimento permanece en un lugar o se erosiona a otro lugar. Una vez que se ha asentado en un lugar, la vegetación comienza a aparecer en él y los microbios comienzan a colonizarlo en busca de alimento y refugio. Tan pronto como las plantas mueren, los descomponedores las degradan, añadiendo así materia orgánica al suelo. Al mismo tiempo, las actividades de los animales devuelven al suelo los nutrientes que previamente fueron absorbidos. Las fuerzas físicas como el viento y el agua continúan erosionando y reemplazando las capas del suelo y así el proceso continúa. La formación del suelo conduce a la disposición del suelo en forma de varias capas distintas. Estas capas se forman debido a las capas que se producen durante cientos de años. Estas capas de suelo (de abajo hacia arriba) son el: Lecho de roca: la roca que se encuentra en la base del material parental blando. Regolito: la capa encima del lecho de roca que contiene material parental triturado, arena y polvo, los cuales proporcionan una base para las capas superiores de suelo. Subsuelo: la capa más gruesa de arena, limo y arcilla que se encuentra sobre la eluviación del regolito, una capa delgada que transporta nutrientes entre las capas superior e inferior del suelo. Capa superficial del suelo: la capa superior rica en microorganismos y otra materia orgánica. Humus: la materia orgánica que se encuentra en la parte superior de la capa superior del suelo y proporciona nutrientes a las capas inferiores y aumenta su capacidad de retención de agua. La formación del suelo que hemos cubierto hasta ahora se produce de forma natural y se ha producido durante varios miles de millones de años desde su inicio. Desafortunadamente, las actividades humanas y los cambios climáticos relacionados, como el pastoreo excesivo por parte del ganado, la deforestación, la erosión, el desarrollo urbano e industrial y el uso excesivo de fertilizantes y pesticidas químicos, han comenzado a entrometerse en este proceso y han causado daños al suelo, tanto reversibles como irreversibles. Diferentes tipos de suelos La categorización de suelos en diferentes tipos es una forma de determinar sus ventajas y desventajas. Esto se determina en función de las partículas del suelo que son más abundantes en estos suelos. A la hora de seleccionar el mejor suelo para las plantas, el tipo de suelo es el primer criterio a considerar. Hay seis tipos básicos de suelo: Suelo arcilloso El suelo arcilloso es un suelo que contiene un 25% de arcilla (Boughton, 2019). Dado que la arcilla tiene el tamaño de partícula y la superficie más pequeños, las partículas en este tipo de suelo se mantienen juntas firmemente. Por lo tanto, el tamaño de los poros y la disponibilidad de aire son insignificantes. La falta de porosidad de la arcilla es la razón por la que retiene tan bien el agua y durante mucho tiempo; sin embargo, la entrada y el intercambio de aire son limitados. Los suelos arcillosos no permiten que las raíces de las plantas florezcan muy bien. Suelo limoso Los suelos limosos se encuentran comúnmente cerca de cuerpos de agua. Los suelos limosos están compuestos por partículas de tamaño mediano que se sedimentan fácilmente y su capacidad de drenaje de agua es alta, pero también retendrán parte de la humedad. Debido a la capacidad del suelo limoso para drenar bien el agua y su alto contenido de minerales, ocupa un lugar alto en el índice de fertilidad. La desventaja de los suelos limosos es que pueden ser desplazados fácilmente por la lluvia o el viento. Para evitar el desplazamiento, mezclar suelo limoso con una pequeña cantidad de contenido orgánico proporciona una estructura sólida y resistente. Suelo arenoso Los suelos arenosos son ricos en cuarzo y granito. Los suelos arenosos son livianos y se calientan fácilmente. El drenaje de agua también es muy alto en suelos arenosos. Estas cualidades parecen deseables, aunque la baja retención de agua y la estructura débil del suelo lo convierten en una mala elección para el cultivo de plantas. Estos suelos tienen un índice de fertilidad bajo porque su estructura es demasiado débil para retener los nutrientes que son fácilmente erosionados por el viento y el agua. Al igual que el suelo limoso, agregar materia orgánica puede proporcionar firmeza y mejorar la capacidad de retención de nutrientes del suelo arenoso. Suelo franco El suelo franco se refiere a una combinación de arena, limo y arcilla. Como se mencionó anteriormente, cada uno de estos suelos tiene sus pros y sus contras; sin embargo, la combinación de estos suelos elimina la mayoría de los efectos negativos. Como resultado, la marga producida a partir de los suelos combinados tiene todas las cualidades deseables que la convierten en el suelo perfecto para el crecimiento de las plantas. Es fácil de manipular, tiene buen drenaje, tiene suficiente retención de agua y tiene un perfecto equilibrio de materia orgánica e inorgánica. Además, el suelo franco contiene humus, lo que lo hace aún más fértil. La marga es conocida como la mejor amiga del jardinero porque es apta para cultivar casi todo. Suelo de turba El suelo de turba es una forma de suelo muy fértil y rico en contenido orgánico. Tiene una gran cantidad de bacterias beneficiosas que favorecen las raíces de las plantas. Su estructura permite una alta retención de humedad. Este tipo de suelo está comúnmente presente en humedales como páramos, pantanos y turberas. Los jardineros lo utilizan a menudo para dar una ventaja a sus plantas. Suelo calizo El suelo calcáreo es un suelo que contiene altas cantidades de carbonato cálcico (piedra caliza). La presencia de carbonato de calcio lo hace muy alcalino. La tierra calcárea es excelente para cultivar plantas "adoras la cal" como frijoles, guisantes, cebollas, ajos, chirivías y espinacas. ¿Qué está causando el daño al suelo? La formación del suelo no es un proceso que ocurre una sola vez. Incluso cuando todas las capas del suelo están completamente formadas, los procesos físicos y bioquímicos continúan cambiándolo. La lluvia y el viento primero erosionan la superficie del suelo y luego la descomposición de plantas y animales renueva las capas del suelo. Los nutrientes del suelo que utilizan las plantas finalmente regresan al suelo a través de ciclos biogeoquímicos. Así es como la Tierra repone y mantiene el suelo en su forma original. Sin embargo, durante los últimos 100 años, las actividades humanas se han vuelto mucho más explotadoras que han comenzado a dañar la calidad y cantidad del suelo. Una de las mayores pruebas de este cambio es el estado actual del suelo en Iowa. El suelo de Iowa alguna vez fue llamado "oro negro" debido a su rico contenido orgánico que contribuía a su fertilidad. Esto convirtió a Iowa en el mayor productor de soja, maíz y avena de todo Estados Unidos. Actualmente, este ya no es el caso debido a la reducción de la calidad y la cantidad del suelo. Según Veenstra (2010), la materia orgánica en el suelo de Iowa ha disminuido drásticamente desde 1959, además de la degradación de la estructura del suelo. En varias zonas, la profundidad de la capa superficial del suelo se ha reducido a la mitad. Los principales factores contribuyentes son la labranza excesiva y las prácticas agrícolas degenerativas, en combinación con fenómenos climáticos extremos. Los cambios que se están produciendo en el suelo de Iowa son alarmantes, no nuevos. Los científicos del suelo han notado los mismos efectos en suelos de todo el mundo. Una visión general de los datos científicos sugiere que esta estructura se da en muchas zonas agrícolas. El monocultivo, el crecimiento continuo de un cultivo en la misma área, ha eliminado nutrientes esenciales de los suelos, convirtiéndolos en tierras áridas. Las malas prácticas de gestión del agua y el aumento de las precipitaciones en ciertas áreas han anegado la tierra. El uso excesivo de fertilizantes químicos ha afectado el pH del suelo y al mismo tiempo ha alterado los microbios autóctonos presentes en él. La contaminación del agua y de la tierra ha hecho que el suelo sea incultable en muchas zonas. La deforestación causada por la urbanización y la actividad industrial ha expuesto el suelo a la erosión, provocando que grandes cantidades de suelo junto con sus nutrientes esenciales sean arrastrados hacia los cuerpos de agua. Y lo más triste es que incluso después de saber todo esto, la gente ha hecho la vista gorda ante este tema. La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) advierte que si continuamos por el camino actual, el mundo se quedará sin tierra vegetal en los próximos 60 años. Se podría pensar que el único problema que crea la degradación del suelo es el de la seguridad alimentaria, pero eso no es todo. Además de la seguridad alimentaria, el mundo enfrenta mayores amenazas de enfermedades transmitidas por los alimentos. Es probable que los cultivos cultivados en presencia de fertilizantes químicos causen graves problemas de salud. Una mayor proporción de polvo erosionado por el viento en el aire provocará problemas respiratorios y enfermedades oculares. La escasez de tierras aptas para la agricultura creará conflictos y migraciones masivas. La destrucción de los ecosistemas provocará el desplazamiento y la extinción de varias especies. El calentamiento global también se verá exacerbado. No se espera que los efectos discutidos anteriormente ocurran en el futuro. ya están sucediendo. Según estimaciones de la FAO, un tercio del suelo de la Tierra ya está parcial o totalmente degradado (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, 2019). En resumen, el futuro del mundo parece sombrío sin un suelo sano. ¡La situación es terrible y exige una respuesta de emergencia no sólo de los gobiernos del mundo sino de todos, incluido usted! des Plantes, Amélie. Ciencia del suelo para la agricultura regenerativa: una guía completa sobre suelos vivos, jardinería sin labranza, compostaje y agricultura natural, completa con un plan paso a paso... para cultivar suelo rápidamente (edición en inglés) (págs. 22-23) . Bosque de Alimentos Ecológicos. Edición de Kindle.
Regenerando el ecosistema La primera pista de que estábamos regenerando nuestro ecosistema fueron las lombrices. Solía bromear diciendo que nunca podríamos ir a pescar porque no había lombrices en nuestra granja. Lamentablemente, era verdad. Pero después de cuatro años de malas cosechas, de repente vi lombrices en el suelo. Fue como si se encendiera una luz y comencé a darme cuenta de lo que había pasado. Durante cuatro años, no había sacado nuestros cultivos de la tierra, excepto la alfalfa que cultivábamos para las lecherías. Había dejado toda esa biomasa en la superficie del suelo, protegiéndola y alimentando con carbono a los microbios del suelo. También había reducido considerablemente la cantidad de herbicidas y fertilizantes sintéticos que utilizaba en los cultivos, porque no podía permitírmelo. Los resultados fueron fáciles de ver. Sabía que el suelo estaba mejorando porque cuando hundí una pala en el suelo, además de las lombrices, vi un suelo más oscuro, más rico y con mejor estructura. ¡Estaba empezando a cambiar de color y tomar la apariencia de un pastel de chocolate! Esto era una señal de que los niveles de materia orgánica estaban aumentando. El suelo también contenía más agua. Incluso en un año de sequía, habíamos producido suficiente alimento para nuestro ganado porque la salud del suelo estaba mejorando. Sin embargo, realmente supe que estaba en el camino correcto cuando una noche miré por la ventana de nuestra casa y vi un faisán pasar volando. ¡Eso nunca había ocurrido antes! (Hoy en día, tenemos faisanes por todo el rancho). Venados, coyotes y halcones también aparecían en nuestra tierra. Parte de esto se debía al hecho de que Shelly y yo habíamos plantado diligentemente cientos de árboles cada año. Además de brindar protección a nuestro ganado, esos árboles también brindaron hogar y protección a la vida silvestre. Pero encajaba en un patrón: ¡la vida estaba regresando a nuestro rancho! Regeneración Todo esto me hizo pensar. Primero, me di cuenta de que había llegado a aceptar la condición degradada de nuestro rancho como algo normal. En lugar de revertir las condiciones degradadas, había estado tratando de aguantar y no dejar que las cosas empeoraran. Estaba tratando de mantener la operación en un mal estado de salud, no ayudarla a recuperarse y mejorar. Sé que sustentable es una palabra de moda hoy en día. Todo el mundo quiere ser sostenible. Pero mi pregunta es: ¿Por qué querríamos mantener un recurso degradado? En cambio, necesitábamos trabajar para regenerar nuestros ecosistemas. Los síntomas de un recurso degradado incluían una infiltración deficiente, una fertilidad deficiente, compactación, malezas, bajos rendimientos, altos costos de insumos, salinidad, enfermedades de las plantas, plagas invasoras, erosión, ganancias decrecientes y la lista continuaba. La causa de todos estos síntomas era la misma: mal funcionamiento del ecosistema. Gracias a las malas cosechas, cambié la forma en que veía nuestra tierra. ¡Desafortunadamente, el Buen Dios tuvo que abofetearme cuatro veces antes de que despertara! En segundo lugar, me di cuenta de que la tierra se estaba regenerando de forma natural. Al no labrar durante cinco años, al agregar diversidad (incluidas leguminosas fijadoras de nitrógeno) a los cultivos comerciales, al cultivar un cultivo de cobertura, al dejar la biomasa en la superficie del suelo después de las malas cosechas y al casi eliminar los insumos químicos, Había creado las condiciones en las que la biología del suelo podría prosperar nuevamente. En particular, los hongos micorrízicos del suelo habían tenido la oportunidad de repoblarse. Estos organismos forman una relación simbiótica con las raíces de la mayoría de las plantas y son esenciales para un suelo sano. Los hongos micorrízicos secretan una sustancia parecida a un pegamento llamada glomalina que ayuda a unir las partículas del suelo, y cuantas más partículas de suelo, más espacios porosos. Estos espacios porosos son fundamentales para la infiltración de agua, y es dentro y sobre las finas películas de agua en los espacios porosos del suelo donde viven la mayoría de los microbios del suelo. No importa lo que le hagas al suelo, todavía quedará una pequeña cantidad de vida en él, incluso en las operaciones más dependientes de productos químicos o con un cultivo intensivo. Si le das a esa vida la oportunidad de crecer, responderá. De eso me di cuenta cuando de repente vi las lombrices. Si lo construyes, vendrán; o en nuestro caso, si dejas de destruirlo, vendrán. Fomentar la vida es la clave para transformar la tierra en suelo. Aunque el término salud del suelo rara vez se usaba en la década de 1990, estaba empezando a ver que los elementos de los cinco principios de la salud del suelo tomaban forma a medida que salíamos de años de malas cosechas. (Hablo de estos cinco principios en detalle en el capítulo 7.) NRCS visitó nuevamente nuestro rancho durante este tiempo y volvió a analizar nuestros suelos, y descubrieron que el contenido de materia orgánica había aumentado durante esos años difíciles. Nuestros cuatro años de desastres en las cosechas habían resultado ser una bendición. No sólo nos vimos obligados a repensar cómo cultivábamos, sino que le dimos a la tierra un descanso de las prácticas industriales destructivas. Había hecho lo que tenía que hacer para preservar mi operación agrícola y, afortunadamente, esas cosas también crearon las condiciones adecuadas para que el suelo se regenerara por sí solo. No me di cuenta en ese momento, pero como resultado estaba recolectando más luz solar y reciclando más carbono, lo que a su vez alimentó a los microbios. Estábamos empezando a sanar nuestra tierra, y yo ya no estaba Tengo miedo de probar cosas nuevas. A partir de ese momento, cada vez que visitaba otra granja o rancho, prestaba mucha más atención a lo que funcionaba y lo que no, siempre con el objetivo de descubrir nuevas formas de avanzar en mi propia operación. Otra oportunidad de aprender surgió inesperadamente en 1998 cuando me preguntaron si consideraría postularme para un puesto en la junta directiva del Distrito de Conservación de Suelos del Condado de Burleigh. Estuve de acuerdo y fui elegido. Resultó ser una de las mejores decisiones que he tomado. Jay Fuhrer era el conservacionista del distrito en ese momento y pronto él y yo nos hicimos buenos amigos, ya que a ambos nos apasionaba aprender. Finalmente, tenía alguien con quien intercambiar ideas. Aprovechamos todas las oportunidades que pudimos desafiándonos unos a otros. ¡Fue grandioso! Siempre estaré agradecido a Jay por superar mi nivel de comodidad. No habría podido recorrer este camino sin ese empujón. Terminé sirviendo en esa junta durante catorce años y disfruté cada minuto. Mejorando nuestra gestión de pastos También aprendí algunas lecciones importantes sobre el manejo de pastos en esta época. La primera lección se refería a esos 200 acres de pasto manso que había sembrado con plantas perennes en 1993. Había dividido el área en once potreros separados usando un solo hilo de alambre de alta resistencia. Un sendero en el centro permitía al ganado regresar a un punto de agua. Esto resultó ser un gran error, porque a finales del verano el sendero terminó siendo tierra desnuda debido al repetido tráfico de ganado. El ganado levantaba polvo mientras caminaba, lo que provocó que algunos terneros enfermaran. Para resolver este problema, decidí intentar instalar una tubería poco profunda para transferir agua a todos los potreros, de modo que el ganado no tuviera que caminar hasta un solo punto de agua. No había visto esto antes y no distinguía el bien del mal, así que simplemente lo hice. Mi hijo Paul y yo sacamos un tubo barato de polietileno de una pulgada, lo fusionamos con una empalmadora que tomé prestada de un contratista y luego procedimos a excavarlo usando una pequeña zanjadora, que también tomé prestada de un amigo. . Fue un proceso lento, pero logramos enterrar media milla en una tarde. Instalé un elevador debajo de cada dos vallas transversales. Esto me permitió colocar un tanque de neumáticos de caucho de setecientos galones debajo de esas vallas transversales. Cada tanque abastecía de agua a dos potreros. Los tanques de neumáticos eran permanentes y proporcionaban al ganado acceso al agua en cada potrero. (Ver placa 14 en la página 7.) La gente me pregunta a menudo por qué uso tanques con neumáticos de goma. Le explico que cuando vives junto a decenas de miles de cazadores, todo se convierte en un objetivo durante la temporada de ciervos. Mientras que los tanques de fibra de vidrio o de acero no resistirían una bala de rifle, las balas no atraviesan las correas de acero de los neumáticos de goma. Para drenar la línea de agua en invierno, instalé una llave de purga en la línea en el punto más bajo del pasto. En el otoño cierro el agua, abro la llave de purga e inserto un tubo ascendente en el tanque de agua cerca de la elevación más alta del pasto. Esto permite que entre aire en la tubería, lo que obliga a que el agua se drene fuera de la llave de purga. He estado usando este método durante dieciocho años y nunca he tenido un salto de línea debido a una congelación. Y, dicho sea de paso, la escarcha suele alcanzar los seis pies de profundidad durante nuestros fríos inviernos del norte. Otra lección que aprendí de estos pastos se refería a lo que sucedía debajo de la superficie del suelo. Aunque esa semilla original me dio un buen soporte para las plantas, no fue productiva. Las plantas eran delgadas, con poca superficie foliar y las hojas que se desarrollaban eran pequeñas y delgadas. Muy pocas plantas produjeron semillas. Todo esto apuntaba a un ciclo de nutrientes disfuncional. Verá, cuando sembré ese rodal, estaba sembrando en campos que habían sido labrados durante muchos años. Esos campos habían visto poca diversidad de cultivos. Recuerde, mis suegros solo sembraban trigo, avena y cebada de primavera, todos pastos de estación fría. Junto con los fertilizantes sintéticos, ésta era una receta para el fracaso. Los hongos micorrízicos habían sido destruidos con el tiempo por la labranza y los fertilizantes. El resultado fue una agregación mínima del suelo, lo que significaba que no había lugar para la biología del suelo y la tasa de infiltración del agua era muy pobre. Todo eso se sumó a un ambiente muy pobre para el crecimiento de las plantas. Las semillas germinaron, pero las plantas esencialmente sufrían de hambre. Mejorando nuestra gestión de pastos También aprendí algunas lecciones importantes sobre el manejo de pastos en esta época. La primera lección se refería a esos 200 acres de pasto manso que había sembrado con plantas perennes en 1993. Había dividido el área en once potreros separados usando un solo hilo de alambre de alta resistencia. Un sendero en el centro permitía al ganado regresar a un punto de agua. Esto resultó ser un gran error, porque a finales del verano el sendero terminó siendo tierra desnuda debido al repetido tráfico de ganado. El ganado levantaba polvo mientras caminaba, lo que provocó que algunos terneros enfermaran. Para resolver este problema, decidí intentar instalar una tubería poco profunda para transferir agua a todos los potreros, de modo que el ganado no tuviera que caminar hasta un solo punto de agua. No había visto esto antes y no distinguía el bien del mal, así que simplemente lo hice. Mi hijo Paul y yo sacamos un tubo barato de polietileno de una pulgada, lo fusionamos con una empalmadora que tomé prestada de un contratista y luego procedimos a excavarlo usando una pequeña zanjadora, que también tomé prestada de un amigo. . Fue un proceso lento, pero logramos enterrar media milla en una tarde. Instalé un elevador debajo de cada dos vallas transversales. Esto me permitió colocar un tanque de neumáticos de caucho de setecientos galones debajo de esas vallas transversales. Cada tanque abastecía de agua a dos potreros. Los tanques de neumáticos eran permanentes y proporcionaban al ganado acceso al agua en cada potrero. (Ver placa 14 en la página 7.) La gente me pregunta a menudo por qué uso tanques con neumáticos de goma. Le explico que cuando vives junto a decenas de miles de cazadores, todo se convierte en un objetivo durante la temporada de ciervos. Mientras que los tanques de fibra de vidrio o de acero no resistirían una bala de rifle, las balas no atraviesan las correas de acero de los neumáticos de goma. Para drenar la línea de agua en invierno, instalé una llave de purga en la línea en el punto más bajo del pasto. En el otoño cierro el agua, abro la llave de purga e inserto un tubo ascendente en el tanque de agua cerca de la elevación más alta del pasto. Esto permite que entre aire en la tubería, lo que obliga a que el agua se drene fuera de la llave de purga. He estado usando este método durante dieciocho años y nunca he tenido un salto de línea debido a una congelación. Y, dicho sea de paso, la escarcha suele alcanzar los seis pies de profundidad durante nuestros fríos inviernos del norte. Otra lección que aprendí de estos pastos se refería a lo que sucedía debajo de la superficie del suelo. Aunque esa semilla original me dio un buen soporte para las plantas, no fue productiva. Las plantas eran delgadas, con poca superficie foliar y las hojas que se desarrollaban eran pequeñas y delgadas. Muy pocas plantas produjeron semillas. Todo esto apuntaba a un ciclo de nutrientes disfuncional. Verá, cuando sembré ese rodal, estaba sembrando en campos que habían sido labrados durante muchos años. Esos campos habían visto poca diversidad de cultivos. Recuerde, mis suegros solo sembraban trigo, avena y cebada de primavera, todos pastos de estación fría. Junto con los fertilizantes sintéticos, ésta era una receta para el fracaso. Los hongos micorrízicos habían sido destruidos con el tiempo por la labranza y los fertilizantes. El resultado fue una agregación mínima del suelo, lo que significaba que no había lugar para la biología del suelo y la tasa de infiltración del agua era muy pobre. Todo eso se sumó a un ambiente muy pobre para el crecimiento de las plantas. Las semillas germinaron, pero las plantas esencialmente sufrían de hambre. Debería haber abordado estas preocupaciones antes de plantar las plantas perennes. Busqué el consejo de varios expertos sobre cómo rectificar esta situación. Su respuesta: aplicar fertilizante sintético. Después de cuatro años de escasos ingresos, esa no era una opción. Sabía que iba a tener que resolver esto usando sólo plantas y animales. ¿Pero qué plantas? No pude encontrar ninguna investigación creíble en mi entorno, así que decidí experimentar. Me decidí por diez legumbres diferentes. Incluían dos variedades diferentes de alfalfa de pastoreo, arveja lechera, trébol pata de pájaro, trébol blanco y ladino, esparceta y otras. Rocié cada potrero con glifosato para hacer retroceder el bromegrass (ya no uso glifosato; ahora, cuando siembro plantas perennes existentes, las hago retroceder con un sobrepastoreo severo). Luego, simplemente sembré la especie elegida: una especie en cada potrero, dejando una sin sembrar como control. Gracias a las buenas lluvias del año 1998, especialmente las que acompañaron al granizo, el nuevo establecimiento del stand fue vigoroso. Observé esos potreros sembrados a lo largo del tiempo y de ellos aprendí qué especies se desempeñan bien y persisten en mi entorno. Para mí, la alfalfa, el cicer milkvetch y el trébol ladino funcionan mejor. Puede que ese no sea el caso en su granja o rancho. Tendrás que experimentar por ti mismo. Hoy en día, siembro mezclas de hierbas como achicoria y plátano, junto con una mezcla diversa de pastos y legumbres, en rodales forrajeros perennes. Nunca siembro un pasto perenne de monocultivo. (Mis métodos de cultivo de cobertura se tratan en detalle en el capítulo 8.) El largo ascenso para salir de la deuda Durante los siguientes años, vimos un retorno a la producción agrícola “normal”. El clima fue favorable y nuestros rendimientos aumentaron gracias al suelo más saludable que habíamos creado por accidente como resultado de años de malas cosechas. Aunque los márgenes apenas superaban nuestro coste de producción, al menos estábamos obteniendo beneficios. Como resultado, hubo dinero disponible, por lo que comenzamos a utilizar más fertilizantes sintéticos, aunque no en los niveles que teníamos antes de 1995. Seguimos vendiendo toros registrados y nuestra reputación creció, generando una ganancia decente. Como la mayoría de los productores de la zona, entregué toros con las vacas en mayo para parir en febrero y marzo siguientes. Comencé a tener algunos terneros para venderlos a otros ganaderos de la zona como semilla. Seleccioné los terneros machos de mejor rendimiento en el momento del destete en octubre y castré al resto, a los que alimentamos hasta enero y luego los vendimos en la subasta local. Las terneras también fueron alimentadas en nuestros lotes desde el destete hasta enero. Al igual que con los toros, mantuvimos a los de mejor desempeño y vendimos los toros descartados a través del establo de venta. Escuché a los expertos de la industria y pasé al ganado por el conducto de compresión de forma regular durante todo el año. En enero, las vacas fueron vacunadas y desparasitadas. Durante la temporada de partos, tratábamos a los terneros enfermos por neumonía y diarrea. Antes de transportar parejas de vaca y ternero a los pastos en mayo, nuevamente desparasitamos a las vacas y les aplicamos etiquetas insecticidas en las orejas. Les dimos a los terneros una vacuna respiratoria y un antiparasitario. Retuvimos aquellas vacas que decidimos inseminar artificialmente; recibieron múltiples inyecciones y CIDR (inserciones de progesterona) para sincronizar su estro. Una vez que los destetamos, les aplicamos a los terneros una vacuna de siete vías junto con un antiparasitario. Reforzamos las vacunas con una segunda inyección dos semanas después. A medida que crecía la demanda de nuestros toros, aumentamos el número de vacas. Con la expansión del rebaño llegaron más documentos de registro y más rebaños reproductores (seis a veces) mientras intentábamos emparejar madres y toros que pensábamos que se cruzarían bien. Todo esto finalmente llevó a más trabajo, no sólo en la clasificación y transporte del ganado a los pastos, sino también en la forma de fotografiar a los animales, desarrollar un catálogo de venta y comercializar los toros. Las cosas siguieron expandiéndose y en 2000 nos convertimos en “grandes ligas” y trasladamos nuestra venta anual a la subasta local de la ciudad para dar cabida al creciente número de toros que ofrecíamos. Buscábamos constantemente el rendimiento y nos promocionamos como los toros Gelbvieh de mayor rendimiento que existen. Con el tiempo, comenzamos a cruzar los toros con Black Angus y Red Angus para aprovechar el vigor híbrido. Era un concepto de moda y fuimos los primeros en vender toros Balancer (Gelbvieh/Angus o Gelbvieh/Red Angus cross) en Dakota del Norte, lo que hizo que nuestras ventas fueran aún más populares. Para mantener alta nuestra reputación, agregamos más pasos al proceso de producción de toros. Pesamos a los animales varias veces durante el otoño (para ver cuáles sobresalían en el corral de engorde), los cortamos en diciembre y los limpiamos varias veces durante enero y principios de febrero para asegurarnos de que estuvieran impecables el día de la venta. Agregue a esto la entrega gratuita que ofrecimos, ¡y fue mucho trabajo! Comencé a temer la temporada navideña porque sabía que el día después de Navidad tendría que comenzar a limpiar y recortar los toros (cortándoles el pelo). Me di cuenta de que aunque disfrutaba muchas cosas del negocio del toro, me estaba alejando de algo que disfrutaba mucho más… ¡mi familia! Sabía que tenía que encontrar una manera de cambiar el modelo de producción. Aprendiendo
Brown, Gabe. Dirt to Soil: One Family’s Journey into Regenerative Agriculture (English Edition). Chelsea Green Publishing. Edición de Kindle.
Cortometraje que resume la importancia y variedad de la macro y microbiología en el suelo.
Video elaborado por: FAO (derechos de reutilización).
Soil : La increíble historia de lo que mantiene a la tierra y a nosotros saludables
Matthew Evans
Lo que comes está hecho de aire (y un poquito de tierra) Cuando era niño y vivía en los suburbios, mis padres tenían plantas de interior. Uno en particular, un filodendro de hoja de violín, hizo algo muy extraño. Era una enredadera de un solo tallo que brotaba de su maceta detrás del televisor. Creció tanto que lo fijamos a la pared y luego contra el techo a medida que subía. Con el paso de los años, se elevó por encima de los enormes ventanales de la parte delantera de la casa y cruzó hasta la otra pared, abarcando todo el ancho de nuestro salón. Nunca alimentamos a este filodendro. Cada pocos días vertíamos un poco de agua en su maceta de terracota, lo que finalmente pudrió la alfombra debajo. Pero nunca agregamos nada al suelo. Y el nivel del suelo no bajó. Como cada año traía un crecimiento cada vez mayor, la cantidad de material vegetal adherido a las paredes y al techo eventualmente superó la cantidad de tierra en la maceta. Parecía extraño, porque toda la materia vegetal sólida no procedía de la tierra en la que crecía la vid, sino de algún otro lugar. Para ser honesto, no involucró demasiado a mi cerebro. Simplemente me pareció extraño y dejó en mi mente una pregunta que tardó décadas en responder. Este libro trata sobre el suelo. Excepto que no lo es. Se trata del suelo y de todas las cosas que el suelo hace por nosotros, incluido cómo alimenta nuestros cuerpos. Aún más importante es cómo nuestra tierra nos proporciona miles de nutrientes que nos ayudan a mantenernos saludables. Para entender esto, tenemos que volver a lo básico. Necesitamos entender cómo crecen realmente las plantas y, por tanto, cómo se producen nuestros alimentos. Es bastante mágico y hasta el día de hoy me deja boquiabierto. En pocas palabras, las plantas hacen algo que ningún animal puede hacer: producen su propio alimento. El mismo enigma que vi en la maceta de mi infancia enfrentó a Jan Baptista van Helmont a principios del siglo XVII. Aquí, en manos de un intelectual consumado, no fue sólo un acertijo, sino que se convirtió en un importante descubrimiento científico. Van Helmont fue un médico y erudito flamenco que rechazó la idea de que sólo existieran cuatro elementos: tierra, fuego, agua y aire. Creía en la necesidad de comprobar rigurosamente sus teorías. Entonces, en un experimento simple con consecuencias de gran alcance, van Helmont decidió investigar el crecimiento de las plantas en un estudio a largo plazo que fue el primero de su tipo, y se convirtió en su experimento más famoso, a pesar de otros increíbles trabajos en su vida. Plantó un sauce de 2,2 kilogramos (5 libras) en 90 kilogramos (200 libras) de tierra y lo mantuvo en el interior durante cinco años, añadiendo una cantidad medida de agua según fuera necesario. Después de cinco años, se volvió a pesar el árbol. De un comienzo miserable con poco más de 2 kilogramos, el árbol llegó a pesar 77 kilogramos (170 libras) y el suelo había perdido sólo 57 gramos (2 onzas). ¡SOLO 57 gramos! Entonces, ¿de dónde, oh dónde, habían salido esos 75 kilogramos extra? El único aporte que van Helmont pudo discernir fue el agua, por lo que razonó que era el agua la que de alguna manera se convertía en materia vegetal. Como concepto, todavía me resulta difícil de entender. ¿Cómo puede surgir algo sólido de lo que aparentemente no es nada? Hasta donde sabemos, esta fue la primera vez que alguien demostró sin lugar a dudas que las plantas no consumen tierra para alimentar la mayor parte de su crecimiento. Hasta la época de van Helmont, los gases eran un concepto desconocido. (Por cierto, van Helmont fue el primero en identificar el dióxido de carbono e inventó la palabra "gas" para describir componentes del aire previamente desconocidos). Aproximadamente un siglo y medio después, en 1782, el botánico suizo Jean Senebier demostró que, en presencia de luz solar, las plantas absorben dióxido de carbono y liberan oxígeno. En otras palabras, que existe el milagro de la fotosíntesis. Lo de que la planta absorbe dióxido de carbono y libera oxígeno fue lo que logré asimilar de las lecciones sobre fotosíntesis en la escuela. La lección fue que las plantas producen oxígeno para que podamos respirar, pero la parte verdaderamente notable es la parte sobre adónde va después el carbono. Gracias a científicos como van Helmont y Senebier, y a muchos otros que los siguieron, ahora sabemos que casi toda la energía de la Tierra proviene del sol. Incluso el calor enterrado en las profundidades de la Tierra es el resultado de la formación del planeta y del sistema solar hace miles de millones de años. Cuando hablo de la energía que utilizamos en la Tierra proveniente del sol, realmente me refiero a toda, no solo a la energía solar. Energía de las olas, energía eólica, petróleo, gas natural, carbón. Todo esto sólo es posible gracias a los efectos del sol. La luz del sol hace muchas cosas. Parte de su energía queda atrapada en la Tierra en forma de calor durante un tiempo, muy corto en términos geológicos. Este calor atrapado provoca el clima, que a su vez provoca viento y olas: energía que podemos atrapar y utilizar para generar energía. Además del calor, el sol también nos regala luz. Y las plantas (y algunos otros organismos) pueden atrapar la energía de esa luz y convertirla en azúcares, para luego almacenar esa energía. Esto es la fotosíntesis, el tema sobre el que hablaba tu profesor de biología y que Senebier postuló por primera vez. Pero lo que realmente hace la fotosíntesis es nada menos que maravilloso. Cuando una planta absorbe dióxido de carbono (que, a nivel elemental, es un átomo de carbono unido a dos átomos de oxígeno) y libera oxígeno, el carbono permanece en la planta. El carbono que la planta no exhala (el término correcto es respirar) se almacena en la estructura de la propia planta. Consideremos esto: el carbono es la base de prácticamente toda la vida en la Tierra. Es como el bloque de construcción original para todo, desde las bacterias más pequeñas hasta los mamíferos más grandes. Todo lo que existe está compuesto de carbono, al menos en parte. Ahora, el carbono por sí solo no es suficiente. Los humanos y otros animales necesitan algo más. También necesitamos una fuente de energía, y esa energía también está hecha de carbono. Lo que nos alimenta a nosotros y a todos los demás animales es el azúcar, que a su vez es una mezcla de carbono, oxígeno e hidrógeno, todos ellos elementos comunes en la Tierra y en el aire. El azúcar es el punto de partida de casi toda la energía que las células vivas utilizan como combustible. El azúcar no se limita a un solo tipo de molécula y se puede encontrar en formas complejas, no simplemente como la sustancia blanca en la despensa de la cocina. ¿Y de dónde viene este azúcar y, por tanto, todas esas grasas y proteínas producidas por otros seres vivos? Fotosíntesis. Sí, ciencias de secundaria. Pero, ¿cómo funciona eso de nuevo? La fotosíntesis es una de las cosas más extraordinarias y, sin embargo, es tan omnipresente que simplemente la damos por sentado. Utilizando la luz solar como fuente de energía, una planta convierte el agua y el dióxido de carbono en carbohidratos: azúcar. Las plantas producen azúcar de la nada. ¡Hacen su propia comida! ¿Qué tan loco es eso? No puedes hacerlo. No puedo. Los humanos podemos permanecer al sol todo el tiempo que queramos, y lo único que nos da es un melanoma y hambre. Una planta puede producir los azúcares de los que depende casi toda la vida en la Tierra. No solo eso, las plantas que producen nuestros alimentos también producen oxígeno para que respiremos, ¡como subproducto del proceso! La ecuación científica se ve así, donde C es carbono, O es oxígeno y His hidrógeno: Dióxido de carbono + agua = oxígeno y azúcar 6C02 + 6H20=602 +C6H1206 Ahora bien, aquí tendremos que profundizar en algo de química simple. Piense en los elementos como bloques de construcción (Lego, si lo prefiere) donde cada elemento puede vincularse con otros, y las combinaciones pueden ser casi ilimitadas, pero cada elemento sólo tiene un número determinado de vínculos. Toda la vida en la Tierra se construye a partir de estos bloques. Esa es la parte práctica. Pero también está la parte imaginativa y mágica de Lego, en la que no sólo se apilan cosas, sino que la transformación de bloques simples puede crear formas redondeadas y torres tambaleantes de indescriptible belleza. En el mundo vegetal, el carbono actúa como los bloques de construcción, recolectados de la nada, que pueden crear un magnífico roble bajo el cual podemos balancearnos y hacer un picnic. Los componentes básicos del carbono - con algo de oxígeno, nitrógeno e hidrógeno, crean las magníficas y antiguas selvas tropicales del suroeste de Tasmania. Forman las praderas alpinas del centro de Italia, las verdes praderas del Medio Oeste de Estados Unidos y los bosques de rododendros del este de Nepal. Las plantas utilizan sus azúcares para adoptar innumerables formas en cada paisaje habitable. En mi opinión, hacer azúcar a partir de aire (y agua) es pura alquimia. Un milagro. Sin estos azúcares, no podrían existir animales en la Tierra, sólo otros seres que pueden realizar la fotosíntesis, y un puñado de bacterias especializadas que pueden alimentarse del azufre, el metano o el calor de la lava. Sin azúcar no habría hongos. No tendríamos la mayoría de las especies de bacterias. No habría alces, ni orangutanes, ni ornitorrincos, ni hurones. No hay vida animal tal como la conocemos. La gran mayoría de la vida en la tierra depende de las plantas. Si las plantas no produjeran azúcares, no habría mucho más. Estos azúcares producidos por las plantas se convierten en celulosa y se sintetizan en lignina, el polímero que forma los duros troncos de los árboles; madera. Los azúcares dan energía a las plantas para ayudarlas a combatir enfermedades o el mal tiempo, y para repararse después de haber sido mordisqueadas por una jirafa que pasa. Estos azúcares también alimentan al resto del mundo, porque el resto del mundo no puede crear su propio alimento de la nada. Las plantas proporcionan el ingrediente más importante de todos: energía en forma digerible. Entonces, una planta puede crear su propio alimento y el nuestro. Pero, por supuesto, las plantas no están hechas sólo de azúcares. También contienen otras cosas. En términos nutricionales, estos se expresan como macronutrientes y micronutrientes. En términos biológicos, forman la estructura de la planta y ayudan a su metabolismo. Los macronutrientes, como su nombre indica, son nutrientes importantes y están disponibles en mayores cantidades. Los micronutrientes están presentes en cantidades pequeñas, a veces minúsculas. Para nosotros, los humanos, sólo existen tres macronutrientes: los carbohidratos (un nombre elegante para los azúcares), las proteínas y las grasas. Los micronutrientes incluyen vitaminas y minerales, e incluso elementos más pequeños, como fitoquímicos y antioxidantes, muchos de los cuales la ciencia aún no ha identificado adecuadamente, y mucho menos descifrado sus funciones precisas. Las plantas, como nosotros, necesitan micronutrientes y macronutrientes para vivir. Los macronutrientes de una planta son diferentes a los nuestros e incluyen nitrógeno, fósforo, potasio, magnesio, azufre y calcio, además de carbono, oxígeno e hidrógeno, que ya hemos visto antes. Las células vegetales están compuestas principalmente de celulosa, un complejo complejo de azúcares. La celulosa no es digerible para los humanos, pero proporciona fibra vital en nuestra dieta. Las plantas también producen otros azúcares además de la celulosa. Las plantas también absorben otro gas del aire, el nitrógeno, que permite la producción de proteínas. Sabemos, por comer aguacate y usar aceite de oliva, que las plantas también producen grasas (que también se derivan del carbono, el oxígeno y algo de hidrógeno). Por lo tanto, las plantas proporcionan todos los macronutrientes que los humanos necesitan (carbohidratos, proteínas y grasas) a partir de gases transformados y solidificados del aire y el agua. Pero esto sólo es posible gracias a la captura original de la energía de la luz solar, utilizando esa luz solar para separar el agua y el dióxido de carbono y crear carbohidratos. Los micronutrientes humanos son múltiples y no hay consenso sobre exactamente cuántos son esenciales. Los micronutrientes pueden tener calcio en su estructura, manganeso o yodo. Entonces, ¿de dónde provienen todos estos otros micronutrientes? La respuesta es el suelo, y están disponibles para las plantas a través de procesos biológicos muy complejos. Los 57 gramos que desaparecieron de la maceta de tierra de Van Helmont durante cinco años, mientras crecía su árbol, son la fuente de los micronutrientes de los alimentos: pequeñas cantidades de oligoelementos como boro, cloro, cobre, hierro, manganeso, molibdeno. num, zinc y níquel, y tal vez yodo, cobalto y selenio, ligados a innumerables sustancias químicas en la planta. Lo que sí sabemos sobre los alimentos, en general, es que los humanos han evolucionado para comerlos. (Apuesto a que se alegra de haber invertido en un libro para decírselo). Pero no lo sabría si obtuviera toda la información de los fabricantes de alimentos, donde se jactan de la tiamina u otros nutrientes "esenciales" que han puesto en nuevamente en sus productos. O si recibió un folleto de su centro médico local patrocinado por una junta de productos lácteos o una asociación de carne y ganado. La ciencia nutricional es un campo relativamente nuevo y, a menudo, demasiado simplista, plagado de malos consejos o falta de matices. Está lleno de cosas que nos dicen que hagamos y que no hagamos, y parece querer que creamos en su astucia. que el fabricante tiene "fabricaron" los alimentos en lugar de simplemente procesarlos (y generalmente simplificarlos). Creo que si realmente quieres entender la nutrición, entonces realmente necesitas mirar el panorama general, no lo que algún grupo de presión de la industria quiere venderte. Durante toda la historia de la humanidad, hasta hace unos 10.000 años, todos buscábamos y cazamos para alimentarnos. Algunos todavía lo hacen un poco. La agricultura, del estilo que usted y yo reconocemos como agricultura moderna, comenzó cuando los humanos dejaron de deambular y comenzaron a asentarse, domesticando plantas y animales que eran propicios para la tarea. Esa es una fase corta de nuestro largo pasado evolutivo. Antes de eso, comíamos lo que teníamos a mano o lo que podíamos cazar. Según el Food Solution Project, se han identificado más de 30.000 especies de plantas comestibles en todo el mundo.' Se trata de una gama tremendamente diversa de plantas, que las culturas indígenas aprovecharon al máximo. Se estima que hasta 5000 especies de plantas y animales nativos comestibles estuvieron a disposición de Austral Pueblo aborigen indio en todo el continente. La variedad fue clave. Y la variedad era la norma. Al igual que, aparentemente, lo era el ciclo ocasional de fiesta y hambruna. Instalarnos en un lugar y cultivar alimentos significaba que, en teoría, podíamos controlar mejor nuestras cosechas y almacenar alimentos para tiempos de escasez. Muchos argumentan que esto permitió la construcción de comunidades y centros de población más grandes, más fiestas y una creciente clase no trabajadora que en realidad no se dedicaba a cultivar ni criar animales. Durante un tiempo, tuvimos granjeros, sacerdotes y recaudadores de impuestos, con algunos aristócratas demasiado elegantes para ensuciarse las manos en la mezcla. El resultado de esta revolución en la forma en que obtuvimos alimentos, desde la búsqueda de alimentos hasta la agricultura, tuvo profundas ramificaciones en nuestra dieta. A lo largo de los siglos, comenzamos a asentarnos con cada vez menos de esos cientos o miles de especies diferentes, concentrándonos en aquellas que podíamos cultivar con mayor éxito. Así que los animales que consumíamos se redujeron a lo que tenemos ahora, que son sólo cinco especies terrestres principales: ganado vacuno, ovejas, cerdos, cabras y pollos. Y las plantas también redujeron su alcance con bastante rapidez. Durante mucho tiempo, sin embargo, no echamos de menos la multiplicidad de alimentos que presumía la dieta de un recolector de alimentos, ya que nuestras dietas todavía se complementaban con alimentos silvestres y forrajeros, y las variedades de plantas todavía eran relativamente abundantes. Se estima que en un momento hubo 400.000 variedades diferentes de arroz, por ejemplo, todas de una sola especie. Ahora bien, es importante definir desde el principio la diferencia entre una especie y un cultivar o raza. Una especie vegetal podría ser, digamos, los tomates. Entonces un cultivar (variedad) es un tomate de cierto tipo. - Quizás un ruso negro o una cebra verde. Una especie animal podría ser, digamos, un cerdo; una raza podría ser Large Black o Wessex Saddleback. (Parece que esto no es necesariamente un conocimiento común. Una vez hablé con un ahora ex ministro federal de agricultura australiano, Barnaby Joyce, quien no se dio cuenta de que peces con diferentes nombres son en realidad especies diferentes, lo cual no es lo mismo que razas de animales como el ganado, por ejemplo Hereford versus Angus.) La diversidad es realmente importante. Solíamos comer una gama mucho más diversa de especies de plantas y animales a lo largo de las estaciones y los años. Hoy en día, al menos en Occidente, sólo unas 30 especies de plantas proporcionan alrededor del 90 por ciento de nuestras calorías. * Pero también hemos disminuido la diversidad dentro de los cultivos que cultivamos. La genética restringida, a través de la cría selectiva a lo largo de los siglos, ha producido cultivos mucho más valiosos, eficientes y potencialmente sabrosos. Pero esa uniformidad también significa falta de diversidad. Piense en la diferencia de naturaleza entre árboles de la misma especie, como uno de los eucaliptos como el chicle de nieve, frente a la similitud que vemos en un cultivo moderno de brócoli. La naturaleza lucha por la diversidad. Es la definición misma de evolución: crear diversidad en respuesta a ataques de depredadores, enfermedades o eventos climáticos sin precedentes. Los humanos, por otro lado, se han esforzado por mantener la coherencia. ¿Por qué esto importa? Porque no estamos diseñados para dietas simples con nutrientes simples. Nuestros cuerpos están hechos para la diversidad que disfrutamos durante eones, desde los primeros años de la historia del Homo sapiens. Nuestros intestinos y cuerpos están hechos para los esquivos 57 gramos de elementos que fueron extraídos del suelo e introducidos en la planta de van Helmont. Pero cuanto más entendemos sobre los alimentos, sobre lo que contienen, más nos damos cuenta de que no estamos obteniendo diversidad. No en las especies que comemos. No en las variedades de plantas y razas de animales que comemos. Y no en la complejidad de lo que esas plantas y animales aportan en forma de micronutrientes, como se ha descubierto recientemente. Ahora se está volviendo evidente que la razón de gran parte de esta pérdida más reciente tiene que ver con el suelo. Curiosamente, incluso en lo que podríamos considerar tiempos difíciles y difíciles, cultivamos una mayor variedad de plantas que ahora. En The Last Food of England, el escritor gastronómico Marwood Yeatman describe cómo el número de hortalizas cultivadas en el Reino Unido alcanzó un máximo de 120 especies alrededor del año 1500, y cayó a su punto más bajo en la década de 1970, desde donde sólo se ha recuperado parcialmente. En otras palabras, sin tractores, sin fertilizantes artificiales y sin libros de cocina de Ottolenghi en los estantes, los británicos cultivaron una mayor variedad de especies diferentes como trabajadores campesinos que cuidaban verduras que como urbanitas con paladar internacional. A pesar de la afición británica por las 'huertas' (esos huertos comunitarios geográficamente alejados de barrios densamente poblados), los británicos modernos no comen variedad. Y el británico promedio sólo consume 1½ porciones de las "5 porciones al día" recomendadas de productos frescos. Eso equivale a “128 gramos por día, frente a los 400 gramos de la década de 1960.6 Y aunque las estadísticas oficiales indican que el 28 por ciento de la población consume la cantidad recomendada de frutas y verduras,7 debido a que estos datos incluyen frutas y verduras procesadas ( productos congelados, enlatados y en jugo), esto significa que los frijoles horneados enlatados y el jugo de manzana elaborado con concentrado importado se cuentan como "frutas y verduras". “Y no son sólo los británicos. Un ejemplo extremo, como suele ser el caso, es Estados Unidos. Allí, las cifras son asombrosas: menos del 1 por ciento de los adolescentes, alrededor del 2 por ciento de los hombres y sólo el 3,5 por ciento de las mujeres cumplen las directrices nacionales para el consumo de frutas y verduras. Y eso es sólo volumen, no diversidad.8 Más de la mitad del consumo energético promedio de los estadounidenses proviene de lo que se conoce como alimentos “ultraprocesados”9: algo irreconocible de los ingredientes originales y producido en una fábrica. En Australia, no estamos mucho mejor. Según el informe de salud de 2018 de la Oficina de Estadísticas, solo el 5 por ciento de los adultos consumía suficiente fruta y verdura, siendo las mujeres el 8 por ciento y los hombres el 3 por ciento.10 En los países desarrollados, especialmente en los de habla inglesa, simplemente no comemos suficientes verduras. “¿Por qué comemos tan pocas variedades de plantas, y tan pocas, cuando estamos hechos para la variedad? Y todos los consejos de todas las autoridades pertinentes han afirmado de manera bastante consistente que necesitamos una mayor proporción de ellas en nuestra dieta. ? Una razón es porque hemos logrado que tengan un sabor suave. El cultivo moderno, el tipo en el que nos hemos destacado durante los últimos cien años, ha despojado gran parte del sabor de los alimentos. La razón por la que su hijo no come esa zanahoria en su lonchera se debe tanto a la zanahoria como a la actitud de su hijo. Una zanahoria fresca, cultivada en un suelo sano, en realidad sabe mucho mejor que una cultivada en un suelo pobre. Es mucho más fácil comer verduras y frutas llenas de sabor que aquellas insípidas, amaderadas o insulsas. Esta verdad llega al corazón de nuestras elecciones de alimentos. De hecho, es la razón por la que descubrí la agricultura y dejé la vida como crítico de restaurantes. Guiado por mi paladar glotón para encontrar mejor comida, terminé en los patios traseros de la gente, abandonando mi trabajo comiendo en los mejores restaurantes del país. En un esfuerzo por alimentarme mejor, terminé rompiendo la tierra y “plantando semillas yo mismo”. Una vez escribí un libro, The Real Food Companion,11 sobre lo que hace que algunos alimentos sepan mejor que otros, incluso especies idénticas cultivadas en la misma zona geográfica. Lo que descubrí es que la calidad casi intangible de los ingredientes que mi paladar podía saborear representaba el alma del cultivador. Y el alma del productor se expresa en el trato que da al suelo”.
El suelo, el milagro de la Tierra Piel Hablar de suelo es como bailar sobre arquitectura. (con disculpas a Elvis Costello) Niels Olsen agarra una pala y camina con determinación hacia su paddock delantero. En su casa me recibieron con el gesto habitual de un granjero y con la amplia sonrisa de Niels, antes de pararnos y hablar sobre la vida bajo tierra. Niels, diseñador de una técnica y una máquina para triturar, sembrar y formar suelo, es una fuente de conocimiento sobre el tema de lo que constituye un buen suelo. Pero quiere que nos ensuciemos las manos. Golpear la tierra no es nada comparado con clavar una pala en la tierra y ver qué sale. No sólo ver, sino sentir y oler. Supongo que, si se le dejara a su suerte, Niels también probaría la tierra, tal es su fascinación por las cosas que la mayoría de nosotros damos por sentado. Lo que Niels tenía prisa por mostrarme era "pastel de chocolate". Desde que comencé a escribir sobre alimentación y agricultura, escuché la expresión de que una tierra realmente buena debería ser como un pastel de chocolate. Como escritor gastronómico y chef, siempre pensé que está bien si no conoces la verdadera naturaleza de un excelente pastel de chocolate. Claro, la buena tierra puede ser marrón como el pastel de chocolate. Y supongo que puede desmoronarse un poco. Pero durante mucho tiempo pensé que si alguien realmente creía que una buena tierra es como un pastel de chocolate, realmente necesitaba dejar de tomarse a sí mismo tan en serio. O hazte un chequeo de la vista. O simplemente cambie la analogía. Y qué equivocado estaba. La tierra de Niels es la primera expresión verdadera de pastel de chocolate que he visto en tierras de cultivo. Como un buen bizcocho, se mantiene bien hasta que lo desmenuzas. Huele dulce. A diferencia del pastel, también es rico en vida visible, tanto del tipo hongo como de colémbolo (los colémbolos son como ácaros del suelo). También puedes ver gusanos. Muchos gusanos. Cuando conocí a Niels, no era como si no hubiera visto o tocado tierra. Durante nueve años, mi socia Sadie y yo habíamos administrado nuestro huerto cultivado orgánicamente en la granja. Todo nuestro enfoque y objetivo declarado era, y es, "cultivar la tierra". Pero aún así, después de casi una década de cuidados, con la adición de abono y algas marinas, el suelo de nuestro huerto sin excavar ni rociar todavía no es como un pastel de chocolate. Sigue siendo más polvoriento en verano, más sucio en invierno, y repele o retiene el agua de una manera que un suelo verdaderamente excelente no lo hace. La tierra para pastel de chocolate tiene algo llamado "labranza". Labranza es una palabra maravillosamente descriptiva para la textura del suelo por la que se esfuerzan todos los productores. Se desmorona suavemente entre los dedos cuando se afloja y se agrupa suavemente (no pegajoso como la arcilla) cuando se presiona. La labranza demuestra la capacidad del suelo para absorber y retener la humedad de una manera que no cause anegamiento. Para comprender la labranza, es bueno comprender la estructura del suelo y, para ello, debemos viajar muy atrás en el tiempo. Como todos sabemos, la Tierra es increíblemente vieja. En este libro voy a profundizar en algunos temas bastante importantes que cubren números bastante importantes. Números tan enormes que la mente humana no siempre es muy hábil para comprenderlos. Pero sin hacer referencia a los números, es realmente difícil apreciar lo asombroso que es el suelo y con qué facilidad podemos desperdiciar lo poco que tenemos. Entonces, la Tierra tiene unos 4.600 millones de años. Eso tiene 4.600.000.000 de años. El número parece más grande, pero más real, cuando le pones todos los ceros. Esto equivale a unas 57.500.000 vidas humanas, con una esperanza de vida actual de unos 80 años. Más de 50 millones de vidas humanas. ¿Por qué hablo de la edad de la Tierra? Porque para comprender el suelo, debemos observar cómo se formó y por qué la vida humana es un marco temporal deficiente para juzgar nuestras acciones. El suelo no es sólo tierra. Es tierra con algunos pedacitos extra. Se puede dividir en físico (rocas y materia orgánica muerta), biológico (la parte viva) y químico: la interacción de elementos tanto de la parte física como de la biológica con las raíces de las plantas. El suelo, en el sentido más básico, es una mezcla de cristales de roca, aire y agua, junto con vida y lo que se llama materia orgánica, esencialmente materia muerta. Más adelante profundizaremos en la vida del suelo. Basta decir aquí que la vida en el suelo es bastante importante. Aproximadamente el 95 por ciento de la masa del suelo está compuesta de arena, limo y arcilla, es decir, roca desmenuzada. Esta roca ayuda a dar forma a la estructura física del suelo, la arquitectura del suelo que ayuda a albergar la vida. Por eso estamos retrocediendo mucho. Después de que se formó la Tierra (una gran masa hirviente y supercaliente de gases y elementos unidos por la gravedad hace 4.600 millones de años), le tomó alrededor de otros 500 millones de años alcanzar cualquier tipo de estado sólido, cuando comenzó a formarse una corteza. . Todos los elementos (el hierro, el calcio y el zinc que hoy queremos en el suelo) ya estaban prácticamente presentes en esa etapa. Con el tiempo, la superficie de la Tierra comenzó a enfriarse y se produjo agua. Según los cálculos actuales, ganamos océanos hace unos 3.800 millones de años. A medida que los gases que formaron nuestro planeta se enfriaron por debajo del punto de ebullición, el vapor de agua comenzó a condensarse. Así que llovió, probablemente durante siglos. ¡SIGLOS! ¡Y crees que vivir en la vieja y lluviosa Inglaterra (o en Tassie en invierno) es malo! Aproximadamente mil millones de años después de su formación (es decir, hace 3.600 millones de años, y sólo unos pocos cientos de millones de años después de la formación de los océanos), creemos que comenzó la primera vida en la Tierra. Abundan las teorías sobre cómo y por qué. Es complicado, así que tomémoslo como está: la vida comenzó. Se trataba de organismos unicelulares, en su mayoría bacterias, que tuvieron el lugar prácticamente para ellos solos durante otros 3 mil millones de años antes de que se formara la vida multicelular. Dominaron las bacterias y otros organismos unicelulares, como las arqueas (que son muy similares a las bacterias). Estas bacterias podrían alimentarse quizás de azufre, y más tarde de dióxido de carbono y luz solar. Casi al comienzo de la vida en la Tierra se formaron las primeras cianobacterias. Estas fueron las primeras bacterias que realizaban la fotosíntesis y no necesitaban oxígeno. Es gracias a las acciones de las cianobacterias, que convierten la luz solar, el dióxido de carbono y el agua en oxígeno y azúcares (como vimos con las plantas en el capítulo anterior), que comenzamos a ver cómo se produce oxígeno atmosférico. De hecho, prácticamente todo el oxígeno de la atmósfera terrestre se debe al trabajo de las cianobacterias. Parte del oxígeno también lo forman organismos unicelulares que flotan libremente en el océano, conocidos como fitoplancton, y a veces como huésped de una célula vegetal. Sorprendentemente, son las cianobacterias que viven como huéspedes dentro de las células vegetales, dentro de las hojas, las que realmente realizan la fotosíntesis de las plantas modernas. El oxígeno es el tercer elemento más común en el universo, por lo que probablemente no sea sorprendente que lo tengamos en la atmósfera. Pero pasó un tiempo hasta que el oxígeno liberado por las cianobacterias quedó atrapado cerca de la Tierra; Los científicos estiman que la oxigenación completa tomó alrededor de otros mil millones de años. Y fue sólo entonces, más otros mil millones de años, que se dieron las condiciones para muchas otras formas de vida. (Estos otros mil millones de años han sido apodados por los científicos los 'mil millones aburridos'. Mira, incluso los científicos pueden encontrar esta cosa impenetrable...) El suelo no es sólo tierra. Es tierra con algunos pedacitos extra. Se puede dividir en físico (rocas y materia orgánica muerta), biológico (la parte viva) y químico: la interacción de elementos tanto de la parte física como de la biológica con las raíces de las plantas. El suelo, en el sentido más básico, es una mezcla de cristales de roca, aire y agua, junto con vida y lo que se llama materia orgánica, esencialmente materia muerta. Más adelante profundizaremos en la vida del suelo. Basta decir aquí que la vida en el suelo es bastante importante. Aproximadamente el 95 por ciento de la masa del suelo está compuesta de arena, limo y arcilla, es decir, roca desmenuzada. Esta roca ayuda a dar forma a la estructura física del suelo, la arquitectura del suelo que ayuda a albergar la vida. Por eso estamos retrocediendo mucho. Después de que se formó la Tierra (una gran masa hirviente y supercaliente de gases y elementos unidos por la gravedad hace 4.600 millones de años), le tomó alrededor de otros 500 millones de años alcanzar cualquier tipo de estado sólido, cuando comenzó a formarse una corteza. . Todos los elementos (el hierro, el calcio y el zinc que hoy queremos en el suelo) ya estaban prácticamente presentes en esa etapa. Con el tiempo, la superficie de la Tierra comenzó a enfriarse y se produjo agua. Según los cálculos actuales, ganamos océanos hace unos 3.800 millones de años. A medida que los gases que formaron nuestro planeta se enfriaron por debajo del punto de ebullición, el vapor de agua comenzó a condensarse. Así que llovió, probablemente durante siglos. ¡SIGLOS! ¡Y crees que vivir en la vieja y lluviosa Inglaterra (o en Tassie en invierno) es malo! Aproximadamente mil millones de años después de su formación (es decir, hace 3.600 millones de años, y sólo unos pocos cientos de millones de años después de la formación de los océanos), creemos que comenzó la primera vida en la Tierra. Abundan las teorías sobre cómo y por qué. Es complicado, así que tomémoslo como está: la vida comenzó. Se trataba de organismos unicelulares, en su mayoría bacterias, que tuvieron el lugar prácticamente para ellos solos durante otros 3 mil millones de años antes de que se formara la vida multicelular. Dominaron las bacterias y otros organismos unicelulares, como las arqueas (que son muy similares a las bacterias). Estas bacterias podrían alimentarse quizás de azufre, y más tarde de dióxido de carbono y luz solar. Casi al comienzo de la vida en la Tierra se formaron las primeras cianobacterias. Estas fueron las primeras bacterias que realizaban la fotosíntesis y no necesitaban oxígeno. Es gracias a las acciones de las cianobacterias, que convierten la luz solar, el dióxido de carbono y el agua en oxígeno y azúcares (como vimos con las plantas en el capítulo anterior), que comenzamos a ver cómo se produce oxígeno atmosférico. De hecho, prácticamente todo el oxígeno de la atmósfera terrestre se debe al trabajo de las cianobacterias. Parte del oxígeno también lo forman organismos unicelulares que flotan libremente en el océano, conocidos como fitoplancton, y a veces como huésped de una célula vegetal. Sorprendentemente, son las cianobacterias que viven como huéspedes dentro de las células vegetales, dentro de las hojas, las que realmente realizan la fotosíntesis de las plantas modernas. El oxígeno es el tercer elemento más común en el universo, por lo que probablemente no sea sorprendente que lo tengamos en la atmósfera. Pero pasó un tiempo hasta que el oxígeno liberado por las cianobacterias quedó atrapado cerca de la Tierra; Los científicos estiman que la oxigenación completa tomó alrededor de otros mil millones de años. Y fue sólo entonces, más otros mil millones de años, que se dieron las condiciones para muchas otras formas de vida. (Estos otros mil millones de años han sido apodados por los científicos los 'mil millones aburridos'. Mira, incluso los científicos pueden encontrar esta cosa impenetrable...) La presencia de oxígeno atmosférico creó varias condiciones para la creación del suelo. El oxígeno en el aire hizo que las rocas se descompusieran de nuevas formas, gracias a una reacción química recién llegada: la oxidación. Algo llamado Gran Evento de Oxidación duplicó la cantidad de posibles minerales en el suelo. Ayudó a desintoxicar el arsénico y cambió rápidamente la disponibilidad de otros minerales, como el azufre y el hierro. Ayudó a eliminar el metano de la atmósfera. En otras palabras, incrementó rápidamente la posible dieta de nueva vida. Así tenemos bacterias y arqueas, que como veremos más adelante son vitales para el suelo. También tenemos un montón de nuevos componentes para el suelo y una atmósfera adecuada para otras formas de vida. Pero antes de que pudiéramos obtener suelo verdadero, tuvo que ocurrir otro gran cambio para aplastar la roca mucho más rápido de lo que podría hacerlo el movimiento de las placas tectónicas. Los científicos ahora creen que hubo un evento de congelación asombrosamente grande que dio origen repentino a vida más compleja en la Tierra. Los científicos alemanes y australianos han acuñado el fenómeno fundamental de la Tierra Bola de Nieve, que ocurrió hace unos 700 millones de años, cuando el hielo cubría prácticamente todo el planeta. Esto fue durante el apropiadamente llamado período criogénico (crio significa frío). Y hacía mucho, mucho frío. La Tierra probablemente parecía una enorme pelota de golf blanca, de lo cubierta de hielo que estaba. El congelamiento y deshielo masivo de Snowball Earth proporcionó el cambio necesario en la estructura de la Tierra para que la vida multicelular realmente despegara. Glaciares colosales hicieron el trabajo que la lluvia y el cambio tectónico No pude. Estos glaciares convirtieron montañas enteras en polvo (o más exactamente, arena, limo y arcilla), que también liberaron nutrientes atrapados como hierro, zinc, fosfatos y potasio. A esto le siguió una desglaciación masiva, en la que las capas de hielo se derritieron y retrocedieron, lo que fracturaron cadenas montañosas enteras y arrastraron rocas rotas hacia las tierras bajas, valles y océanos. Entonces, de repente, cuando la tierra volvió a calentarse, el clima se volvió más favorable para la vida multicelular. La atmósfera estaba oxigenada y allí se encontraban los componentes básicos del suelo, así como grandes cantidades de nutrientes disponibles. La era de las bacterias ciertamente no terminó, pero sí encajó muy bien con la era de las plantas complejas, y una vez que llegaron las plantas, pudieron atrapar la energía del sol y crear muchos más azúcares, que luego formaron la base de la vida de los animales. Si bien no hemos visto eventos de congelación global comparables al criogénico durante los últimos 635 millones de años, hemos tenido edades de hielo y todavía vemos los mismos procesos en funcionamiento. Hoy en día, lo más frecuente es que sea la lenta erosión de la roca la que dé origen al suelo. El acto de congelar y descongelar agrieta las rocas. El viento y la lluvia aflojan gradualmente los cristales de roca, que acaban amontonándose contra las colinas o en el fondo de los valles. Donde los glaciares más recientes han excavado la Tierra, como durante la última edad de hielo hace unos 12.000 años, el suelo suele ser más abundante. Cuando pensamos en la Tierra, a menudo pensamos en ella como la parte que vemos. Las montañas. Las llanuras. Los ríos. La tierra que cultiva los bosques. Pero todas esas fuerzas, y todos esos elementos que originalmente formaron el planeta, todavía están presionando hacia adentro, y la Tierra en realidad todavía está parcialmente fundida, muy bajo nuestros pies. Si pudiéramos hacer un túnel a través del planeta y mirar desde un ascensor de cristal, podríamos ver todas las cosas que no se parecen al planeta que llamamos hogar, pero que lo convierten en lo que es. En el descenso, primero pasábamos por una capa de tierra vegetal, luego veíamos tierra y arcilla, y luego roca. Después de la roca, pasaríamos al magma (roca fundida) y luego, finalmente, al núcleo de hierro de la Tierra. ¿Por qué te digo esto? Porque muestra que el componente mineral del suelo no escasea, a pesar de cierto agotamiento localizado natural y provocado por el hombre en la superficie del planeta. No nos faltan las materias primas que constituyen el 95 por ciento del suelo de la Tierra. El suelo funcional también contiene materia orgánica: moléculas basadas en carbono formadas a partir de seres que antes estaban vivos. También tiene microbios vivos. En conjunto, estos componentes físicos y biológicos necesitan otra cosa para que la parte química funcione. Necesita tener plantas vivas creciendo en él, o haberlas tenido recientemente. El suelo sin vida, incluida la vida vegetal, es tierra. Ahora bien, si este suelo es tan importante, ¿cuánto hay? Bueno, parece mucho si se dice que unos 100 millones de kilómetros cuadrados (38 millones de millas cuadradas) de la Tierra están cubiertos por la capa superficial del suelo.' Pero la capa superior del suelo está distribuida de manera desigual sobre esa tierra, e incluso en su punto más profundo es apenas delgada, relativamente hablando. Es una pequeña fracción de la Tierra, a pesar de su papel vital en nuestras vidas, que cubre poco más de una cuarta parte de toda la superficie de la Tierra, pero sólo alrededor del 7,5 por ciento de la superficie de la Tierra está disponible como tierra agrícola potencial para cultivar nuestros alimentos. ? El resto es hielo, agua, piedra, demasiado seco, demasiado húmedo, demasiado caliente o cubierto de ciudades. Donde no hay suelo, la vida terrestre es limitada. Muy pocas cosas de cualquier tamaño pueden existir en nuestro entorno terrestre sin suelo. Entonces, consideremos la profundidad de la Tierra. Piense en la Tierra tal como se puede ver desde la Luna: como una bola bastante redonda. Para llegar a su centro más interno, habría que viajar más de 6.300 kilómetros (4.000 millas) hasta el núcleo de la Tierra. Si tomara un año viajar hasta el centro de la Tierra, una hazaña que los humanos ni siquiera han estado cerca de lograr, ¿cuánto tiempo crees que estaríamos en la corteza sólida, que constituye los componentes básicos de la mayoría de los planetas? nuestro suelo? Menos de dos días. La corteza rocosa de la Tierra tiene entre 30 y 45 kilómetros (18-30 millas) de espesor, dependiendo de dónde se encuentre. La profundidad de la capa superior del suelo, sin embargo, es de unos 15 centímetros (6 pulgadas), en promedio. Entonces, si tomara un año llegar al centro de la Tierra, pasarías aproximadamente 0,74 de segundo del primer día en la capa superior del suelo. Así es, menos de un segundo de todo el año. Si piensas en la Tierra como nuestra madre, entonces la capa superior del suelo no es tan gruesa como su piel. Es más delgada que la primera capa de su epidermis. Si la Madre Tierra fuera una persona, la capa superior del suelo sería más delgada que una sola célula en el exterior de su cuerpo. A pesar de su escasa existencia, el suelo es el entorno con mayor biodiversidad del planeta. Según la Universidad de Illinois, en una sola palada de suelo sano hay más especies que las que se pueden encontrar en la superficie de toda la selva amazónica. Y la selva amazónica es el ecosistema terrestre con mayor biodiversidad. Pero este fino barniz que nos regala la vida está en peligro. David Pimentel, el fallecido investigador ecológico estadounidense de la Universidad de Cornell, estimó que alrededor del 40 por ciento de las tierras agrícolas del mundo habían sido abandonadas porque ya no eran fértiles. 4 Incluso la tierra que no hemos abandonado está en problemas. Según algunas estimaciones, incluidas las de María Helena Semedo, Directora General Adjunta de Recursos Naturales de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, la FAO, sólo nos quedan unos 60 años de capa superficial del suelo si seguimos cultivando alimentos y limpiando tierras. utilizando los mismos viejos métodos. Si seguimos arruinando la capa superior del suelo de la misma manera que lo hemos hecho durante los últimos 50 años, donde perdemos un campo de fútbol cada cinco segundos debido a la erosión o la desertificación. La FAO estima que entre el 40 y el 50 por ciento de las tierras agrícolas actuales del mundo están degradadas o gravemente degradadas, lo que afecta a hasta 3.200 millones de personas. La parte de la tierra que produce todo el crecimiento (los 10 a 15 centímetros superiores) está sobreutilizada, subestimada y bajo presión. Si queremos encontrar mejores maneras de hacer las cosas -cómo conservar, preservar y tal vez mejorar nuestros suelos- entonces tenemos que entender lo que realmente tenemos. Tenemos que empezar a mirar las cosas desde cero y no al revés. Esto se aplica tanto a su patio trasero como a la estación ganadera más grande del mundo. La buena tierra está hecha de algo llamado marga. La marga, por definición, se compone de cantidades aproximadamente iguales de arena, limo y arcilla. Demasiada arena y los nutrientes y el agua pueden pasar demasiado rápido. Demasiada arcilla y la textura del suelo es pastosa, se satura fácilmente con agua y puede faltarle aire. La marga es la mejor base, pero también se puede construir una buena tierra con diferente éxito y en diferentes proporciones. (Consulte la prueba del frasco al final de este capítulo para probar su propio suelo). Estos cristales de roca básicos (arena, limo y arcilla) no se encuentran en igual cantidad en todas partes. La suerte de la naturaleza ha dotado a algunos lugares de mucho más de uno que de otro, o de muy poco de cualquiera de ellos. Estos cristales de roca son inevitablemente víctimas de la gravedad: gradualmente se mueven cuesta abajo, hacia arroyos, ríos y, finalmente, hacia las profundidades del océano. Afortunadamente, el planeta sigue produciendo más de ellos. El congelamiento y el deshielo, las tormentas, los relámpagos, los glaciares, los terremotos y el lento goteo del agua ayudan a descomponer piedras y rocas. La vida del suelo también puede hacerlo. Si bien todos esos cristales de roca proporcionan cierta estructura al suelo, se parecen más a los ladrillos de una casa: en realidad no permanecen juntos como queremos, a menos que haya algún tipo de pegamento o mortero. Gran parte de la estructura y el mortero del suelo, y gran parte del funcionamiento del suelo, provienen de la vida que hay dentro de él. La única manera de obtener el santo grial de las texturas del suelo, la "pastel de chocolate" del suelo, es a través de abundante vida subterránea. Como dice Jon Stika, autor de A Soil Owner's Handbook, sobre la vida en el suelo: Sin biología, el suelo es simplemente geología.® En nuestra receta de tierra, la arena, el limo y la arcilla actúan como harina, azúcar y mantequilla en el pastel de chocolate (la mayor parte de la mezcla). Un gran pastel y un gran suelo necesitan estructura, que proviene de la materia orgánica. Alrededor del 5 por ciento de la masa del suelo es materia orgánica, que sustituye al cacao y al huevo. Los dos últimos ingredientes son agua y aire. Alrededor del 25 por ciento del volumen del suelo vivo es aire. Un pastel sin aire es un pastel de barro. El planeta Tierra es realmente bastante antiguo, pero nuestra especie, el Homo sapiens, se separó hace sólo unos 200.000-300.000 años. En comparación con los más de 50 millones de vidas humanas con la esperanza de vida actual desde que se formó la Tierra, eso representa sólo unas 3.750 vidas. Somos relativamente nuevos en el planeta y emergimos en un ecosistema que había estado funcionando durante al menos 3 mil millones de años bastante alegremente sin nosotros. Somos el resultado de todas las especies que nos precedieron, incluidos los microbios, que viven en nosotros y sobre nosotros. Las bacterias, arqueas y hongos no sólo forman el suelo, también nos forman a nosotros. Los virus jugaron un papel en nuestro desarrollo, con vestigios de su ADN en cada mamífero. Somos menos de la mitad de nosotros mismos: el 57 por ciento de las células de nuestro cuerpo son microbios.' Se ha estimado que hay 100 billones de células bacterianas individuales en un solo cuerpo humano, lo que altera nuestro potencial genético más de cien veces. Nuestro intestino, de hecho, es uno de los ecosistemas con mayor densidad microbiana de la Tierra. Estos microbios no sólo ayudan a la digestión. Se ha demostrado que los microorganismos intestinales desempeñan un papel en nuestra salud física y mental, incluida una gama diversa e improbable de enfermedades humanas como la obesidad, la psoriasis, el autismo y los trastornos del estado de ánimo. Todo está entrelazado. Es fácil olvidar esto cuando llegas tarde al tren de las 7.35 a. m. y te diriges a la oficina para reunirte con un jefe gruñón, con un sueldo que apenas cubre el alquiler, y mucho menos una noche elegante en la ciudad. Es muy fácil pensar: '¿Suelo? ¡Fht!' Eso es lo que hemos hecho con creces durante el último siglo. Y, como veremos en el próximo capítulo, eso está a punto de convertirse en un gran problema. Para prosperar realmente a largo plazo, los humanos tenemos que darnos cuenta de que somos el resultado de largos accidentes históricos, que comenzaron con cambios masivos en la estructura de la Tierra. Somos el resultado de cadenas evolutivas que incluyen millones de otras especies, tanto dentro como alrededor de nosotros. Cada organismo sucesivo depende de los anteriores. Somos la culminación de miles de especies de bacterias, miles de millones de mutaciones, innumerables variaciones en la composición genética y eones de tiempo geológico. Es primordial comprender lo pequeños e insignificantes que somos y, sin embargo, lo poderosas que se han vuelto nuestras acciones. La naturaleza es más grande que nosotros. Mayor que nosotros. Mejor que nosotros, a pesar de nuestra presunción de que podemos controlarlo. Cuando te metes con la naturaleza, sabes que no puedes ganar. No a largo plazo. La complejidad puede ser abrumadora; los números pueden desafiar nuestra comprensión. Sin embargo, si somos lo suficientemente humildes, podemos encontrar nuestro lugar correcto en el mundo. Podemos trabajar con la naturaleza, no contra ella. PRUEBA DE COMPOSICIÓN DEL SUELO - EN UN FRASCO La proporción ideal de los tres componentes minerales del suelo es aproximadamente 40 por ciento de arena, 40 por ciento de limo y 20 por ciento de arcilla. El suelo arenoso puede drenar los nutrientes más rápidamente, ya que el agua pasa a través de él más rápido. El suelo arcilloso puede ser demasiado denso para permitir gran parte del aire vital que la vida del suelo necesita y puede encharcarse aún más, aunque todo eso también depende de la vida del suelo. Ver cómo se compara su suelo en términos de su composición general de arena, limo y arcilla es realmente fácil. Todo lo que necesitas es una jarra, agua y una regla. Busque un frasco grande, alto, de lados rectos y que tenga tapa; Lo ideal es que el frasco tenga aproximadamente 1 litro (4 tazas) de capacidad. Excave la tierra del parche que desea probar y deseche la materia orgánica (palos, pasto muerto y similares) justo en la parte superior. Desea probar su suelo hasta unos 20 centímetros (8 pulgadas) debajo de la superficie, así que cave un hoyo uniformemente profundo y mezcle la tierra en un balde, tomando varias muestras si desea tener una idea amplia de su jardín. A medida que mezcle la tierra, deseche las piedras o los trozos grandes de materia orgánica. Llene su frasco entre un tercio y la mitad de su capacidad con tierra. Agregue suficiente agua para cubrir aproximadamente nueve décimas partes del costado del frasco, dejando suficiente espacio para poder agitarlo. Agrega media cucharadita de detergente para lavar platos, si lo tienes, para ayudar a separar los componentes de la suciedad. Levanta la tapa y agita bien el frasco durante unos tres minutos. Deje el frasco en un banco, sin tocarlo, durante aproximadamente un día. Pasado ese tiempo, verás que el contenido del frasco se habrá separado en capas. En la superficie del agua habrá materia orgánica. Debajo debería haber agua, probablemente descolorida por la materia orgánica disuelta. La siguiente capa es arcilla, debajo hay limo y debajo hay arena que, al ser más pesada, debería haberse hundido hasta el fondo. Utilice una regla para medir el volumen total del sedimento y la profundidad de cada capa de minerales. Por ejemplo, si tienes una altura total de 10 cm (4 pulgadas) de tierra sedimentada en el frasco, es posible que encuentres que el limo mide 4,5 cm, la arcilla 1,5 cm y la arena 4 cm. Convierta cada uno de estos a un porcentaje tomando cada capa, dividiéndola por la altura total y luego multiplicándola por 100. En mi ejemplo, 1,5 cm de arcilla sería 1,5 ÷ 10 x 100 = 15%. Entonces la arcilla sería el 15% de mi suelo. El Departamento de Agricultura de EE. UU. tiene una pirámide de suelo fabulosa para calcular el tipo de suelo que tiene a partir de estos porcentajes; consulte tinyurl.com/soilcalc La prueba del frasco es realmente útil para realizar un análisis rápido y gratuito de cómo es su tipo de suelo general. Es tu propio punto de partida personal. Pero recuerde, la materia orgánica en descomposición y la vida invisible en el suelo pueden alterar la forma en que se comportan estos minerales, porque el carbono y la biología del suelo dan estructura al suelo y pueden hacer que los minerales estén más disponibles para las plantas. Entonces, el hecho de que no tenga la proporción ideal no significa que no pueda cultivar grandes cosas. Independientemente de las proporciones, la vida en el suelo es fundamental y debería ser el objetivo de todos los productores, sin importar el lugar.
-
"Una carta de amor a la Madre Tierra y una entretenida lectura obligada que va al corazón de nuestra supervivencia". Charles Massy, autor de Call of the Reed Warbler
-
El suelo es asunto de todos y este libro nos da puñetazos. Deja al descubierto nuestra dependencia de la intrincada vida bajo nuestros pies. Una lectura obligada en cada escuela, biblioteca local, jardín comunitario, universidad y para su estantería. Costa Georgiadis, anfitriona de Gardening Australia
Gobernanza del suelo y agricultura sustentable en México
Marisol Anglés-Hernández, Mario Eduardo Pérez, Blanca Prado,
Gobernanza del suelo y agricultura sustentable en México,
Seguridad del suelo, Volumen 7, 2022,
100059, ISSN 2667-0062, https://doi.org/10.1016/j.soisec.2022.100059.
(https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2667006222000260)
ABSTRACTO Los suelos proporcionan múltiples servicios ecosistémicos fundamentales para la continuidad de la vida en el planeta. Este valioso recurso natural está directa e indirectamente vinculado a varios Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), especialmente a través de actividades relacionadas con los sistemas agroalimentarios; sin embargo, los suelos no han sido suficientemente valorados. En México más de la mitad de los suelos presentan algún nivel de degradación y en una cuarta parte de las unidades de producción el principal problema es la pérdida de fertilidad del suelo. En este contexto, la gestión sostenible del suelo (MSS) representa la única forma de recuperar los suelos. La gobernanza de los suelos es esencial para implementarla en un marco adaptable localmente. En el caso de México, el desarrollo de estrategias nacionales que integren una gobernanza integral, justa y efectiva como eje de acciones encaminadas a la restauración y manejo sustentable del suelo es fundamental para avanzar hacia la MSE . Introducción Los suelos producen el 95% de los alimentos que consumen las poblaciones humanas; sin embargo, son mucho más que un sustrato para el cultivo de plantas. Históricamente, el concepto de suelo estuvo vinculado a la producción de alimentos y cultivos, pero actualmente el suelo también se asocia con los servicios ecosistémicos y la salud humana (Lehmann et al., 2020). Los suelos no siempre han sido vistos como un recurso vivo y complejo; de ahí que los suelos sean un capital natural que no ha sido suficientemente valorado. Los suelos de todo el mundo han sido frecuentemente mal utilizados, lo que ha provocado la degradación del 33% de los suelos del planeta. si no se toman medidas para evitar este mal uso, más del 90% podría degradarse para 2050 (FAO y ITPS, 2015). La degradación del suelo requiere atención urgente, ya que la pérdida de suelo está provocando también la pérdida de un recurso natural no renovable que proporciona los elementos necesarios para sustentar la vida. Los suelos sanos constituyen la base de la producción de alimentos y ayudan a preservar la calidad del agua y del aire, al tiempo que aumentan la resiliencia de la población y reducen su vulnerabilidad frente a eventos hidrometeorológicos extremos. Los suelos son un recurso transversal que impacta nuestra vida diaria y tienen una gran influencia en desafíos globales como la inseguridad alimentaria y la desnutrición, la contaminación del agua y del aire y la pérdida de biodiversidad. Los suelos también contribuyen al secuestro de carbono y a la mitigación de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), lo que conduce a la conservación de la biodiversidad, la descarbonización económica y la construcción de una bioeconomía sostenible. Por lo tanto, la gestión adecuada y sostenible del suelo (MSS) representa una oportunidad enorme y única para abordar esos desafíos globales. Particularmente en la agricultura, las prácticas de MSE pueden contribuir a revertir la degradación ambiental mediante el uso eficiente de nutrientes y agua. La gobernanza adecuada del suelo es un vehículo que podría impulsar, acelerar y racionalizar la gestión adecuada del suelo y los beneficios colaterales que conlleva. La gobernanza del suelo es la suma de todas las instituciones formales e informales (por ejemplo, prescripciones legales, regulaciones, incentivos de mercado, reglas, normas, hábitos, actitudes y comportamientos de los consumidores) que conciernen a los procesos de toma de decisiones estatales y no gubernamentales relacionados con el suelo. actores estatales en todos los niveles (Juerges y Hansjürgens, 2018). Se requiere la colaboración y la acción de las partes interesadas clave para gobernar el suelo a fin de garantizar la implementación de políticas coherentes que fomenten prácticas y metodologías que regulen el uso de los recursos del suelo para evitar la degradación y el conflicto entre los usuarios (FAO, 2021). En México, más de la mitad de los suelos presentan actualmente algún nivel de degradación y más de una cuarta parte de las unidades de producción reconocieron recientemente que su principal problema para el desarrollo de cultivos es la pérdida de fertilidad del suelo (INEGI, 2019). Esta revisión presenta los elementos mínimos que debe considerar una gobernanza del suelo justa y sostenible en México. Es fundamental reconocer la diversidad de suelos y la diversidad de intereses de los pueblos que los manejan, así como la necesidad de conocer la situación actual de los suelos en el país. Este conocimiento debe incluir la funcionalidad de los suelos y cómo se conceptualizan los suelos en diferentes sectores, así como los vínculos con instrumentos de políticas nacionales e internacionales para el manejo del suelo.
Fig. 1. Principales factores que provocan la degradación del suelo y su contribución al porcentaje de superficie del suelo degradada.
Uso y gestión sostenible del suelo:
un enfoque interdisciplinario y sistemático
Deyi Hou, Nanthi S. Bolan, Daniel C.W. Tsang, Mary B. Kirkham, David O'Connor,
Sustainable soil use and management: An interdisciplinary and systematic approach,
Science of The Total Environment, Volume 729, 2020, 138961, ISSN 0048-9697,
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.138961.
(https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969720324785)
Focos • La degradación del suelo impide alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas. • El suelo juega un papel fundamental para la conservación de la biodiversidad. • Los investigadores del suelo deberían priorizar el valor multifuncional de la salud del suelo. • Se presenta un marco para la investigación interdisciplinaria en sostenibilidad del suelo. • La gestión de la información y el intercambio de conocimientos pueden impulsar un cambio de comportamiento sostenible. abstracto El suelo es un componente clave de la zona crítica de la Tierra. Proporciona servicios esenciales para la producción agrícola, el crecimiento de las plantas, el hábitat de los animales, la biodiversidad, el secuestro de carbono y la calidad ambiental, que son cruciales para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas. Sin embargo, la degradación del suelo se ha producido en muchos lugares del mundo debido a factores como la contaminación del suelo, la erosión, la salinización y la acidificación. Para alcanzar los ODS para la fecha prevista de 2030, es posible que sea necesario utilizar y gestionar los suelos de una manera que sea más sostenible de lo que se practica actualmente. Aquí mostramos que la investigación en el campo del uso y manejo sostenible del suelo debe priorizar el valor multifuncional de la salud del suelo y abordar vínculos interdisciplinarios con cuestiones importantes como la biodiversidad y el cambio climático. Dado que el suelo es la mayor reserva de carbono terrestre, así como un importante contribuyente de gases de efecto invernadero, se puede avanzar mucho para reducir la crisis climática mediante prácticas sostenibles de gestión del suelo. Una opción identificada es aumentar los niveles de carbono orgánico del suelo, especialmente con formas recalcitrantes de carbono (por ejemplo, aplicación de biocarbón). En general, la salud del suelo está determinada principalmente por las acciones de la comunidad agrícola. Por lo tanto, la gestión de la información y el intercambio de conocimientos son necesarios para mejorar el comportamiento sostenible de los profesionales y usuarios finales. Los científicos y los formuladores de políticas son actores importantes en este proceso de aprendizaje social, no sólo para difundir conocimientos científicos basados en evidencia, sino también para generar nuevos conocimientos en estrecha colaboración con los agricultores. Si bien la financiación gubernamental para la recopilación de datos sobre el suelo ha ido disminuyendo en general, las nuevas herramientas analíticas y de recopilación de datos basadas en telecomunicaciones 5G, big data y aprendizaje automático están madurando. Los estudios interdisciplinarios que incorporen tales avances pueden conducir a la formación de estrategias innovadoras de uso y manejo sostenible del suelo que apunten a la optimizar la salud del suelo y alcanzar los ODS.
Fig. 1. La relevancia del suelo para los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas.